Постановление № 5-33/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-33/2025Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № 5-33/2025 УИД: 05RS0023-01-2025-001372-21 по делу об административном правонарушении 02 сентября 2025 года г. Кизилюрт Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К., с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Чагаева Э.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, находясь по вышеуказанному месту проживания, со своего смартфона «Samsung S25 Ultra», подключенного к сети «Интернет», посредством сим-карты оператора «Мегафон» с абонентским номером №, в социальной сети «Вконтакте» под зарегистрированным на него аккаунтом «Кура Гитивасов» (https://vk.com/№) ДД.ММ.ГГГГ на странице группы (сообщества) «Министерство свежего воздуха» под видео публикацией «В Новой Москве снесли мечеть «Абу-Бакр» опубликовал в свободном доступе текстовые материалы (комментарии), направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Согласно справки об исследовании Экспертно-криминалистического центра МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - справка об исследовании) в представленном тексте: «и самое главное в мире нет народов хуже и нацистской чем русский, так как во всем мире все разрешено типа свободо слово и свобода в вероисповедание, а тут в Москве сколько миллион жителей и мусульман столько, но мечети на одной руке пальцах перечитать, а посмотрите сколько мечетей в Лондоне или ню-йорке», имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц «русские», объединенная по признакам национальности, языка, происхождения. Помимо того, в рамках проверки у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОО Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> капитаном ФИО4 отобраны объяснения, в которых ФИО1 подтверждает факт размещения ДД.ММ.ГГГГ на странице группы (сообщества) «Министерство свежего воздуха» под видео публикацией «<данные изъяты>» указанных текстовых материалов (комментариев). В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что вышеуказанные текстовые материалы (комментарии) находились в публичном доступе в сети «Интернет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства- действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается объяснениями самого правонарушителя; актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, скриншотами страницы. В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства- действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц – от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Таким образом, действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ квалифицируются как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельством, смягчающим наказание согласно статье 4.2 КоАП РФ, является признание вины ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7–29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Предупредить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по РД (Прокуратура РД л/сч №), ИНН №, КПП №, УИН №, банк получателя: Отделение-НБ <адрес>/УФК по <адрес>, расчётный счет: №, корр.счет: №, БИК: №. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения. Судья З.К. Омарова Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Залму Камиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-33/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 |