Решение № 2-3067/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-3067/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Да!Деньги» к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и пени

у с т а н о в и л:


ООО «Да!Деньги» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и пени указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №В000000007217-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения автомашины с уплатой 38% процентов годовых. Задолженность по кредиту составила 920 000 руб. На сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за пользование суммой займа в размере 565 523,93 руб. руб. За просрочку оплат по кредитному договору с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере 2 % в сумме 3 873 744,79 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 830 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 616 руб,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 666,58 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал и просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчица в судебное заседание не явилась в связи с чем, суд рассмотрел дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №В000000007217-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения автомашины с уплатой 38% процентов годовых. Задолженность по кредиту составила 920 000 руб. На сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за пользование суммой займа в размере 565 523,93 руб. руб. За просрочку оплат по кредитному договору с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере 2 % в сумме 3 873 744,79 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, ввиду чего, суд находит возможным, снизить размер пени до 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:


Взыскать c ФИО3 в пользу ООО «Да!Деньги» сумму займа в размере 920 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа в сумме 565 523,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 50 000 руб.

Взыскать c ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 24 381 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ