Решение № 2-1590/2024 2-1590/2024~М-1422/2024 М-1422/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1590/2024

Дело № 2-1590/2024

03RS0054-01-2024-003077-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 15 октября 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мелеузовские тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по тем основаниям, что ответчик ФИО2 является собственником ? доли в квартире, а ответчик ФИО3 зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен>, в которую АО «Мелеузовские тепловые сети» поставляют тепловую энергию. Собственником другой ? доли жилого помещения является ФИО1, умершая <дата обезличена>. По указанному адресу образовалась задолженность за коммунальные услуги – отопление. В связи с наступлением полной дееспособности ФИО2 <дата обезличена> (достижение 18 летнего возраста), задолженность ФИО2 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 40966,28 рублей, в том числе 29306,43 руб. по основному долгу, пени 11659,85 рублей. Задолженность ФИО3 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 107456,99 руб., в том числе: 66445,33 руб. по основному долгу, пени 27710,27 руб. Судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности отменены.

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просят взыскать с ФИО2 сумму задолженности и пени в размере 40966,28 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1429 руб., с ФИО3 сумму задолженности и пени в размере 107456,99 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3349 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Мелеузовские тепловые сети» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновению права собственности на жилое помещение, с учетом правил, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 2 указанных Правил потребителем являются собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договор

Согласно части 5 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Частью 9.1 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 3 декабря 2018 г. № 422 (с изменениями внесенными Постановлением от 10 декабря 2019 г. № 587 установлен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую акционерным обществом «Мелеузовские тепловые сети» потребителям муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан с 1 января 2019 года по 31 декабря 2023 года.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> собственниками жилого помещения – квартиры площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являются ФИО2 и ФИО1 по ? доли каждый.

Истцом в указанное жилое помещение поставляется тепловая энергия.

По данному адресу был открыт лицевой счет <№> для осуществления учета производимых начислений и оплаты за отопление.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно разъяснению, данному в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из копии финансово лицевого счета <№> и расчета задолженности по адресу: <адрес обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумма задолженности по отоплению составляет 68041,49 рублей, начислены пени 20853,86 руб. (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО2 оплачено 9428,62 руб.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 составляет 40966,28 рублей (29306,43 руб. сумма основного долга и пени 11659,85 руб.), сумма задолженности ФИО3 составляет 107456,99 руб. (66445,33 руб. и пени 41011,66 руб.)

Представленный истцом расчет задолженности за поставленную тепловую энергию и неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена><№> о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженности по коммунальным услугам за тепловую энергию по адресу <адрес обезличен> размере 19707,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 394 руб. отменен на основании поданных должником ФИО2 возражений. При этом по указанному судебному приказу периодом образования задолженности является период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумма задолженности в размере 18761,17 рублей, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 946,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена><№> о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженности по коммунальным услугам за тепловую энергию по адресу <адрес обезличен> размере 21174,06 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 418 руб. отменен на основании поданных должником ФИО2 возражений. При этом по указанному судебному приказу периодом образования задолженности является период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумма задолженности в размере 13991 рублей, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 7183,06 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> с ФИО1 в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» взыскана задолженность по коммунальным услугам за тепловую энергию по адресу <адрес обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 32848,18 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 8129,42 руб.

Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> исполнительное производство <№>-ИП от <дата обезличена> в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа <№> от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию прекращено в связи со смертью должника.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено и из материалов дела не следует.

На основании пункта 1 статьи 1175 указанного Кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.

Согласно сведениям сайта «Федеральная нотариальная палата» наследственное дело после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена> не заводилось.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из справки ООО УК «Дом Центр Мелеуз» от <дата обезличена><№> следует, что по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирована ФИО3, которая как ранее в судебном заседании пояснила ФИО2 приходиться дочерью умершей ФИО1

Возражений относительно периода образования задолженности и ее размера, как и контррасчет ответчиками суду не представлено.

Пункт 1 статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2010 г. N 1 636-0-0).

Как следует из разъяснения, содержащегося в абзаце втором пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом периода ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и поставленных коммунальных ресурсов, принимая во внимание несовершеннолетний возраст ответчика ФИО2 (в период образования задолженности), суд считает размер пени, начисленных истцом, несоразмерным объему нарушенных его прав и последствиям, наступившим в результате их нарушения и полагает возможным уменьшить размер пени, подлежащих взысканию до 8000 рублей, в том числе с ФИО2 в размере 2000 рублей, с ФИО3 в размере 6000 рублей.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права исковые требования АО «Мелеузовские тепловые сети» к ФИО2 и ФИО3 подлежат частичному удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мелеузовские тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» (ОГРН <***>) с ФИО2 (паспорт ...) сумму задолженности по коммунальным услугам за отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 29306,43 рублей, пени в размере 2000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1429 руб., с ФИО3 (паспорт ...) сумму задолженности по коммунальным услугам за отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 66445,33 рублей, пени в размере 6000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3349 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 22 октября 2024 года