Постановление № 1-423/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-423/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

9 марта 2021 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3,

следователя отдела по РП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) УВД СУ УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО4,

защитника ФИО5 (удостоверение №, ордер №),

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по РП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) УВД СУ УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО6 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Железнодорожный, 5, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Следователь отдела по РП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) УВД СУ УМВД России по г. Краснодару старший лейтенант полиции ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа, указав, что в ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, воспользовавшись тем, что ФИО7 находится в бессознательном состоянии и не может осознавать противоправность действий, снял с надетой на шее потерпевшей цепочку из золота 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 14 000 рублей, с кулоном из золота 585 пробы, весом 11 грамм в виде кошки, стоимостью 16 000 рублей, общей стоимостью 30 000 рублей, тем самым <данные изъяты> похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО7

Завладев похищенным, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел, чем причинил своими преступными действиями, значительный имущественный ущерб ФИО7 на сумму 30 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозреваются в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования подозреваемый ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, причинённый преступлением вред полностью загладил, потерпевшая ФИО7 претензий к ФИО1 не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и потерпевшей ФИО7 заявлены ходатайства о прекращении в отношении подозреваемого уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора, подозреваемый, его защитник поддержали ходатайство следователя.

Потерпевшая, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Заслушав следователя, других участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, освободив от уголовной ответственности и назначив ему судебный штраф по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела и ходатайства следователя усматривается, что действиями подозреваемого ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее не судим, имеет двух малолетних детей положительно характеризуются по месту работы, причиненный преступлением вред загладил.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить последним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ч. 1 ст. 236, главой 51.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ прекратить и в силу ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа не позднее одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию на скупленный товар №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-№ от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Буренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ