Постановление № 5-968/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-968/2017

К делу № 5-968/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Краснодарский край г.Апшеронск 30 октября 2017 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Бахмутов А.В., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Апшеронскому району административный материал в отношении ФИО1, ... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.10. 2017 года командиром отделения ОРППСМ САО составлен протокол об административном правонарушении № 15-565308 согласно которому, установлено что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. возле <...> в г. Апшеронске Краснодарского края ФИО1 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции САО в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти к патрульному автомобилю, назвать свои установочные данные, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела, в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.10.2017 года № 15-565308, рапортами сотрудников полиции САО, НАН,АГИ из которых следует, что при пресечении со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ последний оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно, делинквент отказался пройти к патрульному автомобилю, назвать свои установочные данные, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. В целях пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 сотрудники полиции применили по отношению к нему физическую силу и специальные средства наручники, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.10.2017 года № 1014.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.13 ст.13 Закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях установления личности гражданина в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.27.1, п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ сотрудники полиции как должностные лица органов внутренних дел в целях установления личности правонарушителя вправе применять к последнему доставление как меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти к патрульному автомобилю, назвать свои установочные данные, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

Противоправные действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья относит совершение им однородного правонарушения в течение года.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признается судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре ) суток.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Апшеронскому району Краснодарского края.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления, то есть с 22 час.20 мин.- 28.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бахмутов