Решение № 2-1268/2018 2-1268/2018~М-1289/2018 М-1289/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1268/2018Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации 29.10. 2018 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А. при секретаре – Корнацкой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя третье лицо без самостоятельных требований - Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» Истец обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) 15 265 руб.57коп. и расходов по уплате госпошлины 610рублей 62коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит Пенсионный» №. По условиям договора истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 15 000рублей на срок по 29 03.2017года а ФИО1 обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 процентов годовых ( пункты 1-2,4 Индивидуальных условий). Однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по указанному договору в связи со смертью. В заявленном иске истец просит определить круг наследников после смерти ФИО1 и взыскать задолженность по кредитному договору. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек в качестве ответчика по делу ФИО2, которая вступила в наследство после смерти ФИО1 и состояла с ним в гражданском браке. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в своем заявлении просит требования истца рассмотреть в судебном заседании без ее участия, против удовлетворения иска не возражает. Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежат удовлетворению, принимая во внимание следующее. В соответствии со ст.309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий. В силу части 1статьи 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с частью 1 ст.1175 ГКРФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый их наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. признано право собственности в порядке наследования на ? доли домовладения и на земельный участок, площадью 3 000Га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит Пенсионный» №. Истец предоставил ответчику ФИО1 кредит 15000рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 265 с учетом задолженности по уплате процентов. Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик принял наследство умершего ФИО1 в виде домовладения и земельного участка, стоимость которых превышает задолженность перед истцом, то ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном обьеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 610рублей 62коп. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по потребительскому Кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> в пользу Российского Национального Коммерческого банка ( ПАО) <...> задолженность по кредитному договору в размере 15 000рублей и 265,57рублей процентов, расходы по уплате госпошлины в сумме 610 руб.62коп. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение месячного срока с момента получения копии решения. Судья: Мязгов Л.А. Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Российский Национальный Коммерческий Банк ПАО (подробнее)Ответчики:неограниченный круг наследников Данченко Николая Мефодьевича (подробнее)Судьи дела:Мязгов Леонид Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |