Решение № 2-853/2018 2-853/2018 ~ М-778/2018 М-778/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-853/2018

№ 2-853/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности -- от --, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Данное требование мотивировала тем, что --, умер отец, К., -- года рождения. При жизни К., владел двумя гаражами, на земельных участках, которые ему предоставлялись Администрацией города Свободного для строительства. Один гараж, расположен по адресу: -- площадью 22,2 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером -- на него имеется Декларация (заявление) о факте использования земельного участка, и решение от -- --. Второй гараж расположен по адресу: --, район --, площадью 28,7 кв.м, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, на него имеется разрешение на строительство индивидуального гаража -- от --, решение -- от -- о разрешении строительства индивидуальных гаражей на территории -- Постановление главы администрации города -- от -- о прекращении права пользования земельным участком Свободненским отделением М-Чесноковской дистанции пути и перехода путем пользования этих участков под индивидуальные гаражи. Из-за незнания законов умерший своевременно не оформил гаражи как положено по законодательству в собственность, и думал что у него все документы в порядке. После смерти отца ФИО1, уже принимала наследство у нотариуса Ж., на квартиру и машину, наследственное дело --, но на гаражи, не приняла, так как документы, которые имеются, не могут служить для нотариуса основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство. Нотариус посоветовала обратиться в суд. Просит суд включить в наследственную массу умершего -- К., -- года рождения, гараж, расположенный по адресу: --, район --, площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, а так же гараж, расположенный по адресу: --, район --, площадью 28,7 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, а так же признать за ФИО1 право собственности на указанные объекты недвижимости.

Определением Свободненского городского суда от -- к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Свободного.

Определением Свободненского городского суда от -- к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности --7 от -- поддержала заявленные требования на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что возражений по требованиям не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации города Свободного не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика - Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения материалов дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что умершему К. Администрацией города Свободного для строительства гаражей были предоставлены земельные участки на территории г.Свободный, на основании постановления Главы администрации города -- от --, решения -- от --, разрешения -- от --, решения --§ 5 от --.

К. умер --, что подтверждается свидетельством о смерти --, выданным --, (актовая запись о смерти -- от --).

Истец ФИО4, -- года рождения, является дочерью К., умершего --, что подтверждается свидетельством о рождении -- от --, свидетельством о заключении брака -- от --.

Из технического паспорта на гараж следует, что он расположен по адресу: -- инвентарный --, его площадь 32 кв.м.

Из технического паспорта на гараж следует, что он расположен по адресу: --, инвентарный --, его площадь 24,9 кв.м.

Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок расположенный по адресу: --, кадастровый --, его площадь 23 кв.м.

Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по адресу: --, кадастровый --, его площадь 35+/-2 кв.м.

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Амурский филиал на --, информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: --, площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером -- на гараж, расположенный по адресу: --, площадью 28,7 кв.м., инвентарный --,находящийся на земельном участке с кадастровым номером -- отсутствует.

По данным филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от --, информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: -- площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, гараж, расположенный по адресу: --, площадью 28,7 кв.м., инвентарный -- отсутствует.

Из наследственного дела --, находящегося в производстве нотариуса Свободненского нотариального округа Ж., следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону наследником умершего К., -- является его дочь ФИО1. Сын ФИО3, который отказался от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1, что подтверждается его заявлением от --.

Учитывая, что наследодателю были предоставлены земельные участки под строительство гаражей, он пользовался ими, как собственным имуществом, однако документы о праве собственности на них не были оформлены, суд полагает установленным факт того, что гараж, расположенный по адресу: --, площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, а так же гараж, расположенный по адресу: --, площадью 28, 7 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, принадлежали на праве собственности К. на законных основаниях.

После смерти К. дочь ФИО1 приняла наследство в виде гаража, расположенного по адресу: --, район --, площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, находящегося на земельном участке с кадастровым номером -- гаража, расположенного по адресу: --, площадью 28, 7 кв.м, инвентарный --, находящегося на земельном участке с кадастровым номером --, несла бремя их содержания.

Таким образом, гараж, расположенный по адресу: --, площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, гараж, расположенный по адресу: --, площадью 28,7 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, принадлежал К. на законных основаниях, но документы на них не были оформлены в установленном порядке, истец ФИО1 является наследником умершего К. по закону - дочерью, и приняла наследство, открывшееся после смерти К., другой наследник сын ФИО3 отказался от принятия наследства, при таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации -- о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К., умершего --, гараж, расположенный по адресу: --, площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, гараж, расположенный по адресу: --, площадью 28,7 кв.м., инвентарный --, расположенный на земельном участке с кадастровым номером --.

Признать за ФИО1, -- года рождения, уроженкой --, в порядке наследования после смерти, К., умершего --, право собственности на гараж, расположенный по адресу: --, площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, гараж, расположенный по адресу: --, площадью 28,7 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 30 мая 2018 года.

Председательствующий: О.С.Соколинская

№ 2-853/2018

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности --7 от --, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего --, гараж, расположенный по адресу: --, площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, гараж, расположенный по адресу: --, площадью 28,7 кв.м., инвентарный --, расположенный на земельном участке с кадастровым номером --

Признать за ФИО1, -- года рождения, уроженкой --, в порядке наследования после смерти, К., умершего --, право собственности на гараж, расположенный по адресу: --, район --, площадью 22,2 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --, гараж, расположенный по адресу: --, район --, площадью 28,7 кв.м., инвентарный --, находящийся на земельном участке с кадастровым номером --

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме 30 мая 2018 года.

Председательствующий: О.С.Соколинская