Решение № 2-9433/2025 2-9433/2025~М-7218/2025 М-7218/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-9433/2025

УИД 16RS0...-88

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расписке, в обоснование указав, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до ... под 5% в месяц. ... истец передал ответчику денежные средства по распике в размере 1200000 рублей со сроком возврата .... Однако ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Ответчиком возвращены денежные средства в размере 75000 рублей в счет процентов по займу. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 225000 рублей за период с ... по ..., неустойку в размере 817500 рублей за период с ... по ..., неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченой задолженности(включительно), денежные средства по расписке от ... в размере 1200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42425 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Третьи лица ФИО5, АО ОТП Банк, ООО «УК «ТрансТехСервис» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму 500000 рублей, врамках которого истец передал ответчику в денежные средства на срок до ... под 5% в месяц.

... истец передал ответчику денежные средства по распике в размере 1200000 рублей со сроком возврата ....

Ответчиком частично исполнены обязательства по возврату процентов по займу в размере 75000 рублей по договору от ....

Представленные материалы дела подтверждают заключение договора займа от ..., составление расписки, их содержание, позволяют точно установить предмет и условия, а также характер возникших между сторонами правоотношений займа.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами, а также денежные средства по расписке от ....

Однако в нарушение условий договора займа, расписки свои обязательства не исполняет.

Задолженность по договору займа от ... составляет по основному долгу 500000 рублей, процентам за пользование займом в размере 225000 рублей за период с ... по ..., неустойке в размере 1187500 рублей за период с ... по ..., а также задолженность по расписке от ... в размере 1200000 рублей.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Из приведенных разъяснений следует, что по общему правилу истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства; исключения из этого правила могут быть установлены только законом или договором.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию также с ... по дату фактического погашения просроченой задолженности(включительно),

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору займа, по возврату денежных средств по расписке суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 42425 рублей в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования ... с ответчика в размере размере 3362 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2(паспорт <...>) к ФИО1(паспорт <...>) о взыскании задолженности по договору займа, расписке удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 задолженность по договору займа от ... ... в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225000 рублей, неустойку в размере 1187500 рублей, неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с ... по дату погашения просроченой задолженности(включительно), денежные средства по расписке от ... в размере 1200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42425 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 3362 рублей 50 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение суда принято в окончательной форме ....

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.