Решение № 2-4339/2019 2-4339/2019~М-2735/2019 М-2735/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-4339/2019

Дело № 2-4339/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование исковых требований указал, что решением Курганского городского суда Курганской области от 31.01.2019 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. 26.09.2018 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор дарения нежилого помещения лавка-склад, площадью 177,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает договор дарения от 26.09.2018 недействительным, поскольку заключен ответчиками для избегания обращения взыскания на указанное имущество.

Просит суд признать недействительным договор дарения от 26.09.2018, заключенный между ФИО2 и ФИО3, применить последствия недействительности сделки в виде признания за ФИО2 права собственности на нежилое помещение лавка-склад, площадью 177,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в ходе судебного разбирательства исковые требования признаны ответчиками в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения от 26.09.2018 и применении последствий его недействительности.

В силу частей 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от 26.09.2018, заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Признать недействительным право собственности ФИО3 на нежилое помещение лавка-склад, площадью 177,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение лавка-склад, площадью 177,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Отменить меры по обеспечению иска в виде в виде наложения ареста на нежилое помещение лавка-склад, площадью 177,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Евтодеева А.В.