Определение № 2-1052/2017 2-1052/2017(2-7685/2016;)~М-7106/2016 2-7685/2016 М-7106/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1052/2017

дело № 2-1052/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 января 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указано, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. У истца юридически нет отца, мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, а впоследствии, решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ объявлена умершей. Постановлением главы Администрации Чкаловского района г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № над истцом была установлена опека, опекуном назначен его дедушка ФИО2 в связи с нахождением ФИО1 в розыске. До исполнения 18 лет и по настоящее время воспитанием и содержанием истца занимается ФИО2 В марте 2016 года истец обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании ФИО1 умершей, но определением судьи ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ заявление было возвращено в связи с не достижением на момент обращения совершеннолетия. В связи с возвращением заявления ФИО3 с таким заявлением обратился его опекун ФИО2 Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлена умершей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после достижения истцом совершеннолетия. ОЗАГС г. Екатеринбурга было выдано свидетельство о смерти ФИО1 с датой смерти ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ я обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г.Екатеринбурга с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 4 ст.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначение пенсии по случаю потери кормильца детям умерших родителей предполагается и не требует доказательств, если дети не достигли 18 лет. После достижения 18 летнего возраста назначение пенсии возможно, если будет доказан факт нахождения ребенка на иждивении родителя. ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе города Екатеринбурга не нашла достаточно оснований для установления факта нахождения истца на иждивении ФИО1 истец данное обстоятельство не оспаривает, его мать содержанием и воспитанием длительное время не занималась, алименты на содержание не выплачивала. Содержанием и воспитанием истца занимался дедушка ФИО2 Истец просит учесть, что заявление о признании ФИО1 умершей было подано до достижения им 18 лет, решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга было вынесено также до достижения истцом 18 лет. Истец просит обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе города Екатеринбурга назначить пенсию по случаю потери кормильца после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебные заседания, назначенные на 24.01.2017 года в 17 час. 00 мин. и 25.01.2017 года в 09 час. 00 мин., истец, ответчик, не явились, о месте и времени судебных заседаний были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела ими не было заявлено.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании пункта 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах шестом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Судья В.Г. Егорова