Постановление № 5-79/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Цымбал М.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>А,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час.05 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес>, напротив <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по <адрес> ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытался скрыться.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО1 его подписал. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцеви другими материалами.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3. ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.19.3., ч.3 ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: получатель – УФК МФ РФ по <адрес> /ОМВД России по <адрес>/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России РФ по СК, р/счет получателя №, ИНН получателя платежа: 2608004891, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-79/2017