Решение № 2А-2907/2020 2А-2907/2020~М-2654/2020 А-2907/2020 М-2654/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-2907/2020

Дело №а-2907/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка от 20.05.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату г.Липецка о признании незаконным решения призывной комиссии г.Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ. о признании его годным к прохождению военной службы, указав, что оспариваемое решение было принято в период предоставленной ему до 30.06.2020г. отсрочки от прохождения военной службы в связи с обучением.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержал.

Представитель военного комиссариата Липецкой области по доверенности ФИО2 административный иск не признал, объяснив, что действия призывной комиссии г.Липецка соответствуют положениям действующего законодательства.

Представитель военного комиссариата г.Липецка в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия)…должностного лица…, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении заявления полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ч.2 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу ч.2 ст.24 названного Федерального закона Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:а) обучающиеся по очной форме обучения в: образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, согласно п.19 которого призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что в связи с обучением по очной форме в ГОБПОУ «Липецкий техникум общественного питания» ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до окончания обучения – 30.06.2020г.

Вместе с тем, как установлено судом, в период отсрочки призывной комиссией г.Липецка 02.03.2020г. ФИО1 было выдано направление на анализы, 20.05.2020г. проведено его освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией г.Липецка было принято решение № о признании административного истца годным к прохождению военной службы.

Таким образом, действия, связанные с призывом на военную службу, осуществлялись и, впоследствии, оспариваемое решение было принято с нарушением вышеприведенных положений действующего законодательства, в период действия отсрочки, а потому не может быть признано обоснованным. Административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ. о признании ФИО1 годным к прохождению военной службы.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 30.07.2020г.