СудАкт в соцсетях

Определение № 12-311/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 12-311/2017

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное

№ 12-311/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 26 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24 мая 2017 года в Октябрьский районный суд г. Пензы поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 № от 09.04.2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ.

Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжаловал постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 09.04.2017 года вышестоящему должностному лицу, подав 13 апреля 2017 года жалобу в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе.

22 апреля 2017 года его жалоба была рассмотрена заместителем командира взвода № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4, то есть вышестоящим по отношению к инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе должностным лицом. Решением данного вышестоящего должностного лица постановление по делу об административном правонарушении от 09.04.2017 года оставлено без изменения.

Таким образом, ФИО1 ранее уже воспользовался предусмотренным ст. 30.1 КоАП РФ альтернативным правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу. Из смысла ст. 30.1 КоАП РФ следует, что обжалованию в районном суде по месту рассмотрению дела данное постановление от 9 апреля 2017 года уже не подлежит.

Решение вышестоящего должностного лица от 22 апреля 2017 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 9 апреля 2017 года ФИО1 в настоящее время не обжалуется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в приеме к рассмотрению жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 № от 09.04.2017 г. ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ФИО1 в приеме к рассмотрению его жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 № от 09.04.2017 года.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья