Решение № 2-359/2023 2-359/2023~М-291/2023 М-291/2023 от 6 октября 2023 г. по делу № 2-359/2023Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-359/2023 УИД № 24RS0021-01-2020-000781-84 06 октября 2023 года г.Иланский Красноярского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЛЕРАЦИИ Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е. при секретаре Гайковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО24 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что вступившим в законную силу приговором Иланского районного суда Красноярского края от 26.08.2022 года, ФИО25 признан виновным в совершении одного преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по трем преступлениям предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по которым ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб в сумме 2198434,82 руб. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06.04.2023 года, приговор от 26.08.2022 года оставлен без изменения, жалоба ФИО24 без удовлетворения. В рамках уголовного дела, гражданский иск не заявлялся. Истец просит взыскать с ответчика сумму возмещения материального ущерба в сумме 2198434,82 руб. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из правил, предусмотренных ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Преюдициальность приговора представляет собой обязательность выводов суда об установленных лицах и фактах, содержащихся во вступившем в законную силу приговоре по делу, для иных судов и других правоприменительных органов, рассматривающих и разрешающих те же самые фактические обстоятельства в отношении тех же лиц, при этом правовое значение приговора суда состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2016 года N 4-КГ16-12). Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П). Оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению не означает допустимость ситуации, при которой одни и те же документы получают диаметрально противоположное толкование судов в разных делах без указания каких-либо причин для этого. Такая оценка доказательств не может быть признана объективной (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2016 года N 305-ЭС15-17704). Согласно п. 1, п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Иланского районного суда Красноярского края от 26 августа, вступившим в законную силу 06 апреля 2023 г., ФИО24 признан виновным в совершении одного преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по трем преступлениям предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. Приговором суда установлено, что на основании приказа начальника Красноярской дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» от 16.07.2018 №-ок ФИО24 с 16.07.2018 года назначен на должность главного инженера эксплуатационного локомотивного депо Иланская Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - главный инженер Депо ФИО24). Распоряжением Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») от 16.03.2009 г. №р в целях более полного вовлечения вторичных ресурсов в хозяйственный оборот утверждено Положение о сборе, учете и реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе хозяйственной деятельности ОАО «РЖД» (далее – Положение ОАО «РЖД» от 16.03.2009 №р), согласно которого определен порядок сбора, учета, реализации лома и отходов металлов, не подлежащих дальнейшему использованию в ОАО «РЖД», при этом учету подлежат все виды используемых и не используемых вторичных ресурсов, образовавшихся в процессе собственного производства, потребления и от списания объектов, определены мероприятия по выявлению лома, совершенствованию организации его сбора и хранения, а также плановой отгрузке предприятиям – потребителям лома, соблюдению правил учета и отчетности по сбору, заготовке и отгрузке лома черных и цветных металлов, где организация работы по сбору, учету и реализации лома черных и цветных металлов в ОАО «РЖД» возлагается на структурные подразделения ОАО «РЖД». Согласно п. 3.4 Положения ОАО «РЖД» от 16.03.2009 №р металлолом, образующийся при списании имущества ОАО «РЖД» или ремонте, разделке, демонтаже объектов основных средств, является собственностью ОАО «РЖД» и указанный металлолом подлежит централизованной реализации. В соответствии с договором поставки металлолома от 12.10.2016 года №, ОАО «РЖД» обязуется поставить ООО «ТрансЛом» за оплату лом и отходы черных и цветных металлов, именуемые «Товар». В соответствии с договором поставки металлолома от 09.01.2020 года ООО «ТрансЛом» обязалось поставить ООО «Втормет» за оплату лом черных металлов. Согласно приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО26 от 25.02.2020 № «О распределении обязанностей и ответственности в эксплуатационном локомотивном депо Иланская» главный инженер Депо ФИО24 организует работу по профилактике и противодействию хищений имущества Депо, при этом согласно этого же приказа, заместитель начальника Депо по планированию и контролю ремонта локомотивов организует работу по исключению из инвентарного парка локомотивов, разделки локомотивов в металлолом, который несет ответственность за организацию и контроль ломообразования при производстве сервисного обслуживания и в ведении последнего находится организация и контроль реализации лома черных, цветных и драгоценных металлов. Таким образом, организация и контроль реализации лома черных, цветных и драгоценных металлов не относились к ведению главного инженера ФИО24 В соответствии с приказом и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО27 «О создании постоянно действующих комиссий, порядке списания основных средств, производственных запасов и материальных ценностей в производство в эксплуатационном локомотивном депо Иланская» от 31.05.2019 № (далее по тексту – приказ и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО27 от 31.05.2019 №) начальник отдела по планированию и контролю ремонта локомотивов ФИО28 обязан обеспечивать сохранность металлолома образованного при списании основных средств, линейного оборудования, подвижного состава и запасных частей, организовать формирование и подписание соответствующей документации по списанию оборудования; назначен ответственным за приход и отгрузку металлолома со склада 3015 «Металлолом» Депо. С 13.11.2015 года начальник отдела по планированию и контролю ремонта локомотивов Депо ФИО28 обеспечивал сохранность металлолома образованного при списании основных средств, линейного оборудования, подвижного состава и запасных частей, организовывал формирование и подписание соответствующей документации по списанию оборудования, и являлся ответственным за приход и отгрузку металлолома со склада 3015 «Металлолом» Депо, то есть за организацию и контроль ломообразования при производстве сервисного обслуживания локомотивов в Депо. Таким образом, ФИО28 не подчинялся ФИО24 В период времени с 01.01.2020 года по 12.04.2020 года, главный инженер Депо ФИО24 реализуя умысел на систематическое хищение металлолома, находящегося в эксплуатационном локомотивном депо Иланская – структурном подразделении Красноярской дирекции тяги – структурном подразделении Дирекции тяги – филиале ОАО «РЖД» путем обмана с использованием своего служебного положения, под видом централизованной сдачи металлолома, находясь на своем рабочем месте в помещении Депо по адресу: <адрес>, а также в иных неустановленных местах, используя свое служебное положение и пользуясь предоставленными ему организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, имея доступ к материальным ценностям - металлолому Депо – структурного подразделения Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», в нарушение установленного порядка организации и контроля ломообразования при производстве сервисного обслуживания, включая образование лома драгоценных металлов, а также организации и контроля реализации лома черных, цветных и драгоценных металлов в Депо, в нарушение вышеуказанных пунктов Положения о сборе, учете и реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе хозяйственной деятельности ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 16.03.2009 г. №р, в нарушение вышеуказанного приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО26 от 25.02.2020 г. №, приказа и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО27 от 31.05.2019 г. №, а также в нарушение своей должностной инструкции главного инженера Депо, последовательно совершил следующие незаконные действия. В период времени с 01.01.2020 года по 28.02.2020 года, ФИО24 занимая вышестоящую должность по отношению к начальнику отдела по планированию и контролю ремонта локомотивов Депо ФИО28, в устной форме сообщил последнему, что в нарушение установленного порядка организации и контроля ломообразования при производстве сервисного обслуживания локомотивов и организационно-распорядительных документов Депо, с указанного времени организацией сдачи образовавшегося металлолома бандажей колесных пар локомотивов на промышленную площадку ООО «Втормет» в <адрес> края будет заниматься он. Также в указанный период времени ФИО24 сообщил начальнику промышленной площадки ООО «Втормет» в <адрес> ФИО1, не посвящая последнего о своих истинных намерениях, о сдаче на промышленную площадку образовавшегося металлолома бандажей колесных пар локомотивов, на что ФИО1, заинтересованный в принятии большего количества металлолома, согласился. После этого 28.02.2020 года главный инженер Депо ФИО24 на рабочем месте в административном здании Депо по адресу: <адрес>, заполнил, подписал и удостоверил своей именной печатью пропуск № от 28.02.2020 года, который предоставил на контрольно-пропускной пункт, и распорядился пропустить на территорию указанного депо по адресу: <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион с целью погрузки лома категории 3АТ в виде бандажей колесных пар, после чего лично проконтролировал вывоз и доставку вышеуказанного лома на промышленную площадку ООО «Втормет» по адресу: <адрес>, где по результатам взвешивания вывезенного лома попросил начальника промышленной площадки ООО «Втормет» ФИО1, не посвящая последнего в свои истинные намерения, составить подложный приемо-сдаточный акт № от 28.02.2020 года от имени иного физического лица ФИО2 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 2,945 тонн на сумму 29450 рублей, которые лично получил от ФИО1, распорядившись ими по собственному усмотрению, после чего с целью введения в заблуждение вышестоящего руководства и придания видимости законной деятельности реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе хозяйственной деятельности эксплуатационного локомотивного депо Иланская, попросил ФИО1 составить официальный приемо-сдаточный акт № от 28.02.2020 года от имени ООО «ТрансЛом» о сдаче лома и отходов черных металлов производства категории 03АТ весом 14,520 тонн на сумму 159139,20 рублей для предоставления в бухгалтерию Депо. 19.03.2020 года главный инженер Депо ФИО24, находясь на рабочем месте в административном здании Депо по адресу дал указание своему подчиненному – инженеру по текущему содержанию зданий и сооружений эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО3, не посвящая последнего в свои истинные намерения, выписать пропуск № от 19.03.2020 года, разрешающий неоднократный въезд и выезд с территории депо автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, который предоставил на контрольно-пропускной пункт и распорядился пропустить на территорию Депо указанный автомобиль с целью погрузки лома категории 3АТ в виде бандажей колесных пар. После чего, ФИО24 проконтролировал погрузку 2 рейсов указанного автомобиля бывшими в употреблении бандажами, договорился с начальником промышленной площадки ООО «Втормет» ФИО1, не посвящая последнего в свои истинные намерения, после взвешивания металлолома, привезенного на базу ООО «Втормет», расположенную по вышеуказанному адресу, с целью введения в заблуждение вышестоящего руководства и придания видимости законной деятельности реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе хозяйственной деятельности эксплуатационного локомотивного депо Иланская, составить 2 официальных приемо-сдаточных акта № от 19.03.2020 года от имени ООО «ТрансЛом» о сдаче части привезенного лома и отходов черных металлов производства категории 03АТ весом 7,240 тонны на сумму 93569,76 рублей и № от 19.03.2020 от имени ООО «ТрансЛом» о сдаче лома и отходов черных металлов производства категории 03АТ весом 2,360 тонны на сумму 30500,64 рублей для предоставления в бухгалтерию эксплуатационного локомотивного депо Иланская, и с целью хищения чужого имущества, договорился с ФИО1, не посвящая последнего в свои преступные намерения, об отгрузке и взвешивании оставшегося после составления приемо-сдаточных актов от ООО «ТрансЛом» металлолома на следующий день 20.03.2020 года. 20.03.2020 года главный инженер Депо ФИО24, находясь на рабочем месте в административном здании по вышеуказанному адресу дал указание своему подчиненному ФИО3, не посвящая последнего в свои истинные намерения, выписать пропуск № от 20.03.2020 года, разрешающий неоднократный въезд и выезд с территории Депо автомобилю марки «Камаз», государственный регистрационный знак №, который предоставил на контрольно-пропускной пункт и распорядился пропустить на территорию депо, вышеуказанный автомобиль с целью погрузки лома категории ЗАТ в виде бандажей колесных пар. После этого ФИО24 проконтролировал погрузку указанного автомобиля бывшими в употреблении бандажами, попросил начальника промышленной площадки ООО «Втормет» ФИО1, не посвящая последнего в свои намерения, что после взвешивания металлолома, привезенного на базу ООО «Втормет», расположенную по вышеуказанному адресу, с целью введения в заблуждение вышестоящего руководства и придания видимости законной деятельности реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе хозяйственной деятельности эксплуатационного локомотивного депо Иланская, составить официальный приемо-сдаточный акт № от 20.03.2020 г. от имени ООО «ТрансЛом» о сдаче лома и отходов черных металлов производства категории 03АТ весом 0,300 тонн на сумму 3877,20 рублей для предоставления в бухгалтерию Депо, а также взвесить металлолом, оставшийся после составления указанного приемо-сдаточного акта и металлолом, который остался на промышленной площадке ООО «Втормет» из вывезенного 19.03.2020 года, и составить фиктивные приемо-сдаточные акты на иных физических лиц. ФИО1, будучи введенным в заблуждение ФИО24 относительно права собственности последнего на металлолом, вывезенный с территории депо 19 и 20 марта 2020 года по прибытии на промышленную площадку ООО «Втормет», произвел взвешивание металлолома в виде бывших в употреблении бандажей, привезенного 20.03.2020 г. и оставшегося металлолома, привезенного 19.03.2020 г., и по результатам взвешивания составил подложные приемо-сдаточные акты № от 19.03.2020 г. от имени физического лица ФИО4 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 18,297 тонн на сумму 173821,50 рублей, № от 20.03.2020 г. от имени физического лица ФИО5 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 19,608 тонн на сумму 186276 рублей, и № от 20.03.2020 г. от имени физического лица ФИО6 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 24,092 тонны на сумму 228874 рубля, после чего 21.03.2020 года ФИО1 приехал в <адрес>, где в кабинете главного инженера Депо по вышеуказанному адресу, ФИО24 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 588971,50 рублей, от реализации похищенного ФИО24 металлолома, принадлежащего ОАО «РЖД». 21.03.2020 года ФИО24 на рабочем месте в административном здании Депо по вышеуказанному адресу дал указание своему подчиненному ФИО3, не посвящая последнего в свои истинные намерения, выписать фиктивный разовый пропуск № от 21.03.2020 г., разрешающий въезд и выезд с территории депо автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который завизировал своей подписью и предоставил на контрольно-пропускной пункт, затем распорядился пропустить на территорию депо указанный автомобиль сторонней организации с целью погрузки лома категории 3АТ в виде бандажей колесных пар. После чего, ФИО24 проконтролировал погрузку указанного автомобиля бывшими в употреблении бандажами, договорился с начальником промышленной площадки ООО «Втормет» ФИО1, не посвящая последнего в свои истинные намерения, что после взвешивания металлолома, привезенного на базу ООО «Втормет» по вышеуказанному адресу, с целью введения в заблуждение вышестоящего руководства и придания видимости законной деятельности реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе хозяйственной деятельности эксплуатационного локомотивного депо Иланская, составить официальный приемо-сдаточный акт № от 21.03.2020 г. от имени ООО «ТрансЛом» о сдаче лома и отходов черных металлов производства категории 03АТ весом 3,040 тонны на сумму 39288,96 рублей, а также договорился с ФИО1 о том, чтобы отгрузить оставшийся после составления приемо-сдаточного акта от ООО «ТрансЛом» металлолом, и оставить его на базе ООО «Втормет» до 23.03.2020 года. 23.03.2020 года ФИО24 прибыл на промышленную площадку ООО «Втормет», расположенную по вышеуказанному адресу, и попросил ФИО1, не посвящая его в свои истинные намерения, произвести взвешивание оставшегося после вывоза 21.03.2020 г. металлолома и составить по результатам взвешивания приёмо-сдаточные акты от имени иных лиц, с целью его хищения. По результатам взвешивания ФИО1 были составлены приемо-сдаточные акты № от 23.03.2020 г. от имени физического лица ФИО7 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 14,250 тонны на сумму 135375 рублей и № от 23.03.2020 г. от имени физического лица ФИО8 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 13,585 тонны на сумму 129057 рублей 50 копеек. При этом, общая сумма составила 264432 рубля 50 копеек, указанную сумму ФИО24 в полном объеме получил от ФИО1, находясь на промышленной площадке ООО «Втормет», расположенной по вышеуказанному адресу. 29.03.2020 года ФИО24 в нарушении установленного порядка пропускного режима, дал указание работникам частного охранного предприятия «Печенег» пропустить на территорию депо автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью погрузки лома категории ЗАТ в виде бандажей колесных пар, и договорился с начальником промышленной площадки ООО «Втормет» ФИО1, не посвящая последнего в свои истинные намерения, вывезти металлолом на базу ООО «Втормет» и складировать его там с целью его дальнейшего хищения. ФИО1 выполнил на указанном автомобиле 3 рейса, в ходе каждого из которых вывозил с территории депо металлолом в виде бандажей и фрагментов линейного оборудования, грузить которые ему указывал ФИО24 и складировал его на территории производственной площадки ООО «Втормет». 30.03.2020 года ФИО24 прибыл на промышленную площадку ООО «Втормет», где сообщил ФИО1 о том, что вывезенный 29.03.2020 г. с территории Депо металлолом необходимо взвесить, а приемо-сдаточные акты составить на физических лиц. После взвешивания металлолома, привезенного на базу ООО «Втормет» 29.03.2020 г. ФИО1 были составлены приемо-сдаточные акты № от 30.03.2020 г. от имени физического лица ФИО9 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 22,648 тонны на сумму 215156 рублей, № от 30.03.2020 г. от имени физического лица ФИО10 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 25,194 тонны на сумму 239343 рублей, № от 30.03.2020 г. от имени физического лица ФИО11 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 20,501 тонны на сумму 194759,50 рублей. После составления указанных актов ФИО24, находясь на производственной площадке ООО «Втормет», расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства по трём актам, в общей сумме 649258,50 рублей в полном объеме получил от ФИО1 11.04.2020 года, ФИО24 используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в помещении Депо, расположенном по адресу: <адрес>, дал распоряжение сотрудникам контрольно-пропускного пункта Депо запустить на территорию автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № сторонней организации с целью погрузки металлолома категории 3АТ, после чего лично проконтролировал вывоз и доставку вышеуказанного металлолома на промышленную площадку ООО «Втормет», расположенную по адресу: <адрес>, где по результатам взвешивания вывезенного лома попросил начальника промышленной площадки ООО «Втормет» ФИО1, не посвящая последнего в преступные намерения, составить подложные приемо-сдаточные акты № от 11.04.2020 г. от имени физического лица ФИО12 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 20,178 тонны на сумму 181602 рублей, № от 11.04.2020 г. от имени физического лица ФИО13 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 20,007 тонны на сумму 180063 рублей. Указанные денежные средства общей суммой 361665 рублей, ФИО24 в этот же день лично получил от ФИО1, находясь на производственной площадке ООО «Втормет», расположенной по вышеуказанному адресу, после чего с целью введения в заблуждение вышестоящего руководства и придания видимости законной деятельности реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе хозяйственной деятельности эксплуатационного локомотивного депо Иланская, попросил ФИО1 составить официальные приемо-сдаточные акты № от 11.04.2020 г. от имени ООО «ТрансЛом» о сдаче лома и отходов черных металлов производства категории 03АТ весом 4,040 тонны на сумму 43510,80 рублей, и № от 11.04.2020 г. от имени ООО «ТрансЛом» о сдаче лома и отходов черных металлов производства категории 03АТ весом 6,080 тонны на сумму 65481,60 рублей, для предоставления в бухгалтерию эксплуатационного локомотивного депо Иланская. 12.04.2020 года ФИО24, находясь на рабочем месте в административном здании Депо, расположенном по вышеуказанному адресу заполнил, подписал и удостоверил своей именной печатью пропуск № от 12.04.2020 г., который предоставил на контрольно-пропускной пункт, и распорядился пропустить на территорию указанного депо автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с целью погрузки лома категории ЗАТ в виде бандажей колесных пар, после чего лично проконтролировал вывоз и доставку вышеуказанного лома на промышленную площадку ООО «Втормет», где по результатам взвешивания вывезенного лома попросил начальника промышленной площадки ООО «Втормет» ФИО1, не посвящая последнего в свои истинные намерения, составить подложный приемо-сдаточный акт № от 12.04.2020 г. от имени физического лица ФИО14 о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 03А весом 20,045 тонны на сумму 190427,50 рублей, которые лично получил от ФИО1, находясь на производственной площадке ООО «Втормет», расположенной по вышеуказанному адресу, после чего с целью введения в заблуждение вышестоящего руководства и придания видимости законной деятельности реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе хозяйственной деятельности эксплуатационного локомотивного депо Иланская, попросил ФИО1 составить официальный приемо-сдаточный акт № от 12.04.2020 г. от имени ООО «ТрансЛом» о сдаче лома и отходов черных металлов производства категории 03АТ весом 5,780 тонны на сумму 62250,60 рублей для предоставления в бухгалтерию эксплуатационного локомотивного депо Иланская. Таким образом, ФИО24, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, в указанный выше период времени, с корыстной целью, путем обмана, ввел в заблуждение руководство Депо и Красноярской дирекции тяги, которые являются структурными подразделениями ОАО «РЖД» о законности деятельности по реализации металлолома, окончательно изъял и обратил (похитил) в свою пользу денежные средства, вырученные от реализации металлолома в общей сумме 2 017 546 рублей 87 копеек, что является особо крупным размером, исходя из расчета цены реализации металлолома Красноярской дирекцией тяги по категории 3АТ, на 1 квартал 20ДД.ММ.ГГГГ рублей 57 копеек за 1 тонну металлолома, на 2 квартал 2020 года – 10099 рублей 61 копейка за 1 тонну металлолома. Не позднее 01.04.2019 года главным инженером Депо ФИО24 разработан проект производства работ по демонтажу экипировочной позиции четного парка 8-10-12-14-16 инв. № с применением крана «Сокол-80.1 М» восстановительного поезда № <адрес>, согласованный и утвержденный в установленном порядке руководством Красноярской железной дороги, согласно которого работы по демонтажу экипировочной позиции четного парка выполняются работниками смежных структурных подразделений с применением грузоподъемных кранов на железнодорожном ходу, принадлежащих восстановительному поезду <адрес>, дирекции аварийно-восстановительных средств Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», при этом ФИО24 осуществляет общее руководство работами и отвечает за безопасное производство работ по демонтажу экипировочной позиции. В период с 01.01.2020 года по 11.03.2020 года у главного инженера Депо ФИО24, имеющего доступ к материальным ценностям, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества - металлолома категории 5А, образовавшегося в результате демонтажа экипировочной позиции четного парка и не предусмотренного разнарядкой для реализации, путем обмана руководства Депо и Красноярской дирекции тяги, с использованием своего служебного положения, а именно укрытия от централизованного учета вышеуказанного металлолома и реализации его на промышленную площадку ООО «Втормет» в <адрес> края от имени иных физических лиц. Реализуя задуманное, в период времени с 01.01.2020 года по 11.03.2020 года, главный инженер Депо ФИО24, находясь на рабочем месте в административном здании Депо по адресу: <адрес>, и в иных неустановленных местах, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по организации работы по профилактике и противодействию хищений имущества эксплуатационного локомотивного депо Иланская, действуя с использованием своего служебного положения, с целью хищения имущества ОАО «РЖД», в нарушение установленного порядка организации и контроля ломообразования, включая образование лома драгоценных металлов, а также организации и контроля реализации лома черных, цветных и драгоценных металлов в Депо и в нарушение вышеуказанных пунктов Положения о сборе, учете и реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе хозяйственной деятельности ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 16.03.2009 года №р, в нарушение приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо Иланская от 25.02.2020 года №, приказа и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Иланская от 31.05.2019 года № КрасТЧЭ-3-841, а также в нарушение должностной инструкции главного инженера Депо, из корыстных побуждений не принял мер к учету образовавшегося металлолома от демонтажа экипировочной позиции, расположенной в четном парке станции Иланская Красноярской железной дороги, тем самым ввел в заблуждение руководство депо и Красноярской дирекции тяги об отсутствии металлолома от демонтажа указанной экипировочной позиции. В период с 11.03.2020 года по 13.03.2020 года ФИО24 продолжая реализовывать задуманное, путем обмана руководства Депо и Красноярской дирекции тяги под видом централизованной сдачи металлолома, находясь на рабочем месте в административном здании Депо по адресу: <адрес>, и в иных неустановленных местах, привлек начальника промышленной площадки ООО «Втормет» ФИО1, не посвящая последнего в свои истинные намерения, для разделки образовавшегося лома на фрагменты для его дальнейшей транспортировки, после чего с целью придания видимости законности своим действиям дал указание подчиненному работнику депо ФИО3 выписать разовые пропуска № от 11.03.2020 г. и №, № от 13.03.2020 г. на автомобили «Камаз», государственный регистрационный знак № регион и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которые предоставил на контрольно-пропускной пункт и распорядился пропустить на территорию Депо указанные автомобили с целью погрузки лома категории 5А весом 6,232 тонны, после чего лично проконтролировал вывоз и доставку вышеуказанного лома на промышленную площадку ООО «Втормет», расположенную по адресу: <адрес>, где по результатам взвешивания вывезенного лома попросил ФИО1, не посвящая последнего в свои намерения, составить подложные приемо-сдаточные акты № от 11.03.2020 г. от имени физического лица ФИО15 с целью сокрытия хищения лома и извлечения наибольшей финансовой выгоды о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 2,603 тонны стоимостью 9600 рублей за 1 тонну, на сумму 24988 рублей 80 копеек, которые лично получил от ФИО1, а также акт № от ДД.ММ.ГГГГ от имени физического лица ФИО16 с целью сокрытия хищения лома и извлечения наибольшей финансовой выгоды о сдаче лома и отходов черных металлов бытового назначения категории 05А весом 3,629 тонн стоимостью 9600 рублей за 1 тонну, на сумму 36290 рублей, которые также, лично получил от ФИО1, распорядившись ими по собственному усмотрению. Своими действиями ФИО24, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, в указанный выше период времени, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, путем обмана, ввел в заблуждение руководство Депо и Красноярской дирекции тяги, которые являются структурными подразделениями ОАО «РЖД» о законности деятельности по реализации металлолома, окончательно изъял и обратил (похитил) в свою пользу денежные средства, вырученные от реализации похищенного металлолома, в результате чего причинил ущерб ОАО «РЖД», исходя из расчета цены реализации металлолома Красноярской дирекцией тяги по категории 5А на 1 квартал 2020 года – 6145 рублей 31 копейка за 1 тонну металлолома, на общую сумму 38 297 рублей 57 копеек. 19.02.2020 года главный инженер Депо ФИО24, будучи материально ответственным лицом, получил в подотчет для приобретения товарно-материальных ценностей для нужд эксплуатационного локомотивного депо Иланская Красноярской дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» денежные средства в размере 50000 рублей, а также 20.03.2020 года получил денежные средства в размере 43000 рублей, а всего в общей сумме 93000 рублей, путем перечисления ему на банковский счет, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>. В период времени с 19.02.2020 года по 29.02.2020 года, у главного инженера Депо ФИО24 возник умысел на присвоение, то есть хищение части вверенных ему в подотчет денежных средств ОАО «РЖД» с использованием своего служебного положения, после чего в период времени с 19.02.2020 года по 31.03.2020 года, ФИО24 на своем рабочем месте - на территории эксплуатационного локомотивного депо Иланская Красноярской дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, а также в иных неустановленных местах, являясь должностным лицом, часть денежных средств в сумме 58 600 рублей потратил на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд организации, а оставшиеся денежные средства в сумме 34 400 рублей, вверенные ему, путем присвоения обратил в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению и причинив ущерб ОАО «РЖД» на сумму 34 400 рублей. При этом ФИО24, с целью сокрытия своих действий предоставил в бухгалтерию эксплуатационного локомотивного депо Иланская, авансовый отчет № от 29.02.2020 года, а также приложенные к нему товарный чек № от 27.02.2020 года, кассовый чек № от 27.02.2020 года, копию товарного чека № от 27.02.2020 года, кассовый чек № от 27.02.2020 года, товарный чек № от 28.02.2020 года, кассовый чек № от 28.02.2020 года, копию товарного чека № от 28.02.2020 года, кассовый чек № от 28.02.2020 года, содержащие заведомо ложные сведения о том, что им были приобретены один шкаф стоимостью 11000 рублей, одно зеркало стоимостью 5550 рублей, жалюзи - две штуки стоимостью 5500 рублей, мусорницы – 3 штуки стоимостью 1050 рублей, один стул стоимостью 1000 рублей, один кухонный стол стоимостью 6300 рублей, авансовый отчет № от 31.03.2020 года, а также приложенный к нему товарный чек и кассовый чек № от 27.03.2020 года, содержащие заведомо ложные сведения о том, что им были приобретены резиновые коврики – три штуки стоимостью 2000 рублей, один абажур стоимостью 2000 рублей. Общая стоимость якобы приобретенных предметов составила 34400 рублей. Начальник эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО26 29.02.2020 года и 31.03.2020 года, полагая, что ФИО24 указаны верные сведения, утвердил представленные ФИО24 авансовые отчеты, на основании чего ФИО24 был освобожден от обязанности возврата в кассу эксплуатационного локомотивного депо Иланская неизрасходованной части вверенных ему денежных средств в сумме 34400 рублей. Не позднее 30.01.2020 года у главного инженера Депо ФИО24 возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, путем незаконного поручения производства работ по разделке металлических конструкций экипировочных позиций четного парка путей №, №, №, №, № <адрес> ФИО17, ФИО18, ФИО19, производящим работы для ОАО «РЖД» в рамках договора подряда по очистке стрелочных переводов, при этом одновременно заключить договоры подряда по разделке металлических конструкций экипировочных позиций четного парка путей 8, 10, 12, 14, 16 <адрес> с иными лицами, а денежные средства, полученные по данным договорам подряда, похитить путем обмана. Реализуя задуманное, в период с 30.01.2020 года по 29.02.2020 года, главный инженер Депо ФИО24 на территории эксплуатационного локомотивного депо Иланская Красноярской дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, а также в иных неустановленных местах, используя свое служебное положение, последовательно совершил следующие действия: - дал незаконное указание ФИО17, ФИО18 и ФИО19, производящим в рамках договора подряда работы по очистке стрелочных переводов, помимо указанных работ проводить работы по разделке металлических конструкций экипировочных позиций четного парка путей №, №, №, №, № <адрес>; - договорился с ФИО22, являющимся дядей ФИО24, ФИО23, являющимся тестем ФИО24, ФИО21, являющимся знакомым ФИО24 о предоставлении их документов для заключения с ними договоров подряда по разделке металлических конструкций экипировочных позиций четного парка путей №, №, №, №, № <адрес>; - поручил сотруднику эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО20 подготовить договоры подряда по разделке металлических конструкций экипировочных позиций четного парка путей №, №, №, №, № <адрес> с ФИО22, ФИО23, ФИО21, при этом предоставил необходимые данные последних для заключения договора. ФИО20 по указанию ФИО24 были подготовлены указанные договоры и обеспечен процесс их согласования. В результате действий ФИО24, заказчиком в лице начальника Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» с ФИО22 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО23 – договор подряда № от 30.01.2020 года, с ФИО21 – договор подряда № от 30.01.2020 года; - ФИО24 выступая в качестве представителя заказчика, достоверно зная, что работы по разделке металлических конструкций экипировочных позиций четного парка путей №, №, №, №, № <адрес> выполнялись ФИО17, ФИО18 и ФИО19, при этом выполнены не в полном объеме, подписал акты сдачи-приемки выполненных работ, датированные ДД.ММ.ГГГГ и содержащие заведомо ложные сведения о выполнении в полном объеме и без замечаний работ по разделке металлических конструкций экипировочных позиций четного парка путей №, №, №, №, № <адрес> ФИО22, ФИО23 и ФИО21; - передал вышеуказанные акты выполненных работ для последующей оплаты ФИО20, которая в дальнейшем, в соответствии с установленным порядком документооборота передала эти акты в бухгалтерию эксплуатационного локомотивного депо Иланская. Тем самым, ФИО24, путем обмана ввел в заблуждение заказчика в лице Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» о том, что работы по разделке металлических конструкций экипировочных позиций четного парка путей №, №, №, №, № <адрес> фактически выполнены в полном объеме ФИО22, ФИО23, ФИО21 Учитывая, что акты сдачи-приемки выполненных работ были подписаны ФИО24, как лицом, уполномоченным принимать работы и удостоверять их объем и качество, содержали информацию о выполнении работ в полном объеме, ОАО «РЖД» с банковского счета в филиале № банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, по ним была произведена оплата: - 12.02.2020 года ФИО22 на его банковский счет №, открытый в подразделении 8586/331 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 36063 рублей 46 копеек; - 12.02.2020 года ФИО23 на его банковский счет №, открытый в подразделении 8646/426 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 36063 рублей 46 копеек; - 12.02.2020 года ФИО21 на его банковский счет №, открытый в подразделении 8646/407 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 36063 рублей 46 копеек. Своими действиями ФИО24 причинил ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 108190 рублей 38 копеек. Данным приговором установлен размер причиненного ответчиком вреда на сумму 2198434,82 руб., в размере заявленных истцом требований. Суд, учитывая, что факт причинения ущерба истцу в результате противоправных действий ответчика установлен вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации причиненного материального ущерба в размере 2198434,82 руб. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец в силу закона по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика не освобожденного от такой уплаты, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 19192,17 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к ФИО24 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать со ФИО24 ИНН <***> в пользу ОАО «Российские железные дороги» ИНН <***>, ОГРН <***> материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 2198434,82 руб. Взыскать со ФИО24 ИНН <***> в доход местного бюджета, государственную пошлину в сумме 19192,17 руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения. Председательствующий: И.Е.Сасенко Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-359/2023 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-359/2023 Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-359/2023 Решение от 6 октября 2023 г. по делу № 2-359/2023 Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № 2-359/2023 Решение от 19 июля 2023 г. по делу № 2-359/2023 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 2-359/2023 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 2-359/2023 Решение от 5 июля 2023 г. по делу № 2-359/2023 Решение от 6 июня 2023 г. по делу № 2-359/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |