Постановление № 5-50/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело №5-50/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ковров 06 февраля 2018 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

30.10.2017г. в 16 часов 30 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила розничную продажу за 70 рублей физическому лицу бутылку объемом 500 см3 со спиртосодержащей пищевой продукцией крепостью 39,7 % об.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования абзаца 14 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 30.10.2017г. в 16 часов 30 минут она была дома по адресу: <адрес>, к ней пришел сосед из соседнего подъезда Ю., и попросил продать самогон. У нее стояла одна бутылка самогона 0,5 литра, и она решила ему ее продать за 70 рублей. В этот же день, через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции и составили протокол. Вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном. Просил предоставить ей рассрочку исполнения административного наказания в виде административного штрафа на шесть месяцев.

Должностное лицо МО МВД России «Ковровский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии с подпунктами 3, 4 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Абзацем 14 пункта 1 статьи 36 указанного закона предусмотрено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Доказательствами виновности в совершении указанного административного правонарушения являются:

- протокол опроса ФИО2 от 30.10.2017 (лист дела 8), согласно которому он 30.10.2017 около 16 часов 10 минут находился у <адрес> и захотел выпить спиртных напитков. Реализуя данную цель, он решил зайти в соседнюю квартиру <№> к Елене Ивановне. В 16 часов 30 минут зайдя к соседке, Елене Ивановне он спросил, нет ли у нее спиртных напитков, на что получил положительный ответ. Она предложила ему за 70 рублей приобрести 0,5 литра самогона. Он согласился, передав ей деньги в сумме 70 рублей, получил от нее пластиковую бутылку объемом 0,5 литра темного цвета с этикеткой крепкое 8%. Получив бутылку, он вышел на улицу, где его остановили сотрудник полиции и поинтересовались тем, что у него в бутылке, на что он им все рассказал.

- протокол опроса ФИО1 от 30.10.2017 (лист дела 9), согласно которому она проживает по адресу: <адрес> с семьей. 30.10.2017г. в 16 часов 30 минут она была дома по адресу: <адрес>, к ней пришел сосед из соседнего подъезда Ю., и попросил продать самогон. У нее стояла одна бутылка самогона 0,5 литра, и она решила ему ее продать за 70 рублей. В этот же день, через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции и составили протокол. Вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном.

- протокол об изъятии вещей и документов от 30.10.2017г. (лист дела 7), согласно которому у Ю. изъята пластиковая бутылка темно-коричневого цвета объемом 0,5л., с этикеткой «Крепкое светлое пиво…», которая опечатана печатью и скреплена подписями понятых.

- протокол АП №33/360488 об административном правонарушении от 21.12.2017 (л.д. 3);

- заключение эксперта экспертно-криминалистического центра управления Министерства внутренних дел по Владимирской области от 11.12.2017 №2433, согласно которому жидкость из представленной на экспертизу бутылки номинальным объемом 500 см3 с этикеткой «Крепкое светлое пиво…», реализованная, согласно определению о назначении экспертизы, 30.10.2017г. ФИО1 по адресу: <адрес>, является спиртным напитком домашней выработки-самогон и имеет крепость 39,7% об. В составе данной жидкости выявлены ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, изобутилацетат, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, фенилалкоголь. Решение вопроса об опасности представленной жидкости, а также входящих в ее состав компонентов, для жизни или здоровья граждан, не входит к компетенцию эксперта-химика (листы дела 12-14).

- иные имеющиеся документы, полученные в результате административного расследования.

При назначении наказания судья руководствуется ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно части 2 которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой у нее спиртосодержащей продукции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Поскольку ФИО1 занималась продажей спиртосодержащей продукции ввиду тяжелого материального положения, полагаю возможным рассрочить ей уплату административного штрафа равными частями на срок три месяца (то есть по 10 000 рублей ежемесячно).

Руководствуясь ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой у ФИО1 спиртосодержащей продукции в виде пластиковой бутылки темно-коричневого цвета объемом 500 см3 с этикеткой «Крепкое светлое пиво…».

Рассрочить уплату административного штрафа равными частями по 10 000 рублей на срок три месяца.

Исполнение постановления судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем.

Изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в порядке, предусмотренном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 №1027, приказом Минфина России от 09.03.2017 №34н «О способах уничтожения изъятых, конфискованных по решению суда или обращенных в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции».

Штраф может быть оплачен в любом банке. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Ковровский», л/ сч. 04281192490).

Банк получателя: отделение Владимир, БИК: 041708001; р/с <***>; ИНН <***>; МО МВД России «Ковровский», КПП 330501001; ОКТМО 17725000; КБК 18811690040046000140; УИН 18880433175303615521.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Королев



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ