Решение № 2-276/2024 2-276/2024(2-4644/2023;)~М-4287/2023 2-4644/2023 М-4287/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-276/2024

Дело № 2-276/2024


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскание задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании 229 665 рублей 14 копеек в качестве задолженности по договору потребительского займа <номер> от 04 апреля 2018 года; 74 рублей 40 копеек в качестве возмещения почтовых расходов, а также о возмещении возмещения расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Согласно тексту искового заявления, ФИО1 по договору потребительского займа <номер> от 04 апреля 2018 года получил займ в ООО МФК «Мани Мен» в размере 70 000 рублей; срок возврата займа: 126-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора); процентная ставка: с 1 дня срока займа по 67 день срока займа (включительно) - 357,70% годовых; с 68 дня срока займа по 68 день срока займа (включительно) – 130,01% годовых; с 69 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 357,70%. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, и за период времени с 08 августа 2018 года по 02 ноября 2020 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 229665 рублей 14 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 67138 рублей 20 копеек; сумма задолженности по процентам – 134276 рублей 40 копеек, сумма задолженности по штрафам – 28250 рублей 54 копейки. В соответствии с договором № ММ-Ц-157/1-10.20 уступки прав требования (цессии) от 30 октября 2020 года право требования исполнения обязательств по указанному договору было передано ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»; в соответствии с договором <номер>-КА уступки прав требований (цессии) от 02 ноября 2020 года право требования исполнения обязательств по указанному договору было передано ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», а в соответствии с договором <номер>-КА уступки прав требований (цессии) от 02 ноября 2020 года право требования исполнения обязательств по указанному договору было передано истцу ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании иск не признал, пояснив, что действительно заключил вышеуказанный договор потребительского займа, обязательства по которому вообще не исполнял, ни одного платежа не внес. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, который пропущен по каждому платежу, вплоть до последнего платежа. Из письменного ходатайства ответчика о применении срока исковой давности следует, что из договора займа видно, что истец знал о нарушении его прав со дня первой просрочки по первому из 9 платежей согласно графику 19 апреля 2018 года, т.к. дата первого платежа была 18.04.2018 года. По последнему платежу о нарушении прав истец узнал 09.08.2018 года, т.к. заем выдавался на срок 126 дней от 04 апреля 2018 года. Таким образом, на момент подачи заявления мировому судье – 07 марта 2023 года срок исковой давности уже был пропущен.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился; письменных объяснений и ходатайств не поступило.

Согласно копиям индивидуальных условий договора потребительского займа, оферты на предоставление займа <номер> от 04 апреля 2018 года (заключение договора потребительского займа), подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС, ФИО1 по договору потребительского займа <номер> от 04 апреля 2018 года получил займ в ООО МФК «Мани Мен» в размере 70 000 рублей со сроком возврата: 126-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора); процентная ставка: с 1 дня срока займа по 67 день срока займа (включительно) - 357,70% годовых; с 68 дня срока займа по 68 день срока займа (включительно) – 130,01% годовых; с 69 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 357,70%; количество платежей по договору: девять; первый платеж в сумме 12465 рублей 75 копеек уплачивается 18.04.2018 года, последующие платежи в сумме 12465 рублей 75 копеек уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа; сведения об исполнении договора со стороны заемщика отсутствуют (л.д. 9-12,13-15).

Из копий договора № ММ-Ц-157/1-10.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 30 октября 2020 года с приложением выписки из реестра должников, договора <номер>-КА уступки прав требований (цессии) от 02 ноября 2020 года с приложением выписки из реестра должников; договора <номер>-КА уступки прав требований (цессии) от 02 ноября 2020 года с приложением выписки из реестра должников, платежных поручений об оплате по указанным договорам, расчета задолженности, уведомления заёмщика - право требования исполнения обязательств по договору потребительского займа <номер> от 04 апреля 2018 года было передано ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», затем ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», а затем истцу ООО «АйДи Коллект»; задолженность ФИО1 по договору займа за период времени с 08 августа 2018 года по 02 ноября 2020 года рассчитана как 229665 рублей 14 копеек; ответчик уведомлялся о наличии указанной задолженности и переходе права требования посредством почтовой связи (л.д. 5,6,7,9-12,17-18,18оборот-19,20-21,22,).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи от 19 апреля 2023 года, отменен судебный приказ по гражданскому делу <номер> от 21.03.2023 года, вынесенный исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <номер> Серпуховского судебного района Московской области о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» с ФИО1 указанной выше кредитной задолженности в связи с поступившими от ответчика возражениями; настоящее исковое заявление поступило в Серпуховский городской суд посредством почтовой связи 16 октября 2023 года (л.д. 16).

Расходы истца по оплате госпошлины составили 2748 рублей 33 копейки (л.д. 8).

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным оставить без удовлетворения исковые требования.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен был заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 04 апреля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен»» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер> от 04 апреля 2018 года, по которому ответчик получил займ в ООО МФК «Мани Мен» в размере 70 000 рублей; срок возврата займа установлен как 126-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора); процентная ставка: с 1 дня срока займа по 67 день срока займа (включительно) - 357,70% годовых; с 68 дня срока займа по 68 день срока займа (включительно) – 130,01% годовых; с 69 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 357,70%, количество платежей по договору: девять; первый платеж в сумме 12465 рублей 75 копеек уплачивается 18.04.2018 года, последующие платежи в сумме 12465 рублей 75 копеек уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. Задолженность ответчика за период с 08 августа 2018 года по 02 ноября 2020 года составила 229665 рублей 14 копеек. 30 октября 2020 года право требования исполнения обязательств по указанному договору ООО МФК «Мани Мен» было передано ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»; затем 02 ноября 2020 года право требования исполнения обязательств по указанному договору было передано ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», а 02 ноября 2020 года право требования исполнения обязательств по указанному договору было передано истцу ООО «АйДи Коллект». Истец ООО «АйДи Коллект» 07 марта 2023 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по данному обязательственному правоотношению, и данный судебный приказ был выдан 21 марта 2023 года, после чего определением от 19 апреля 2023 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Рассматриваемое исковое заявление поступило в Серпуховский городской суд посредством почтовой связи 16 октября 2023 года.

Таким образом, суд считает возможным согласиться с доводами ответчика о возможности применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права истец узнал 09 августа 2018 года, так как последний платеж по договору ответчик должен был произвести 08 августа 2018 года, и на момент обращения к мировому судье 07 марта 2023 года с заявлением о выдаче судебного приказа он был уже пропущен.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В частности, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Следовательно, не подлежит взысканию задолженность по рассматриваемому договору займа за истребуемый период времени.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.196, 382, 384, 807-810 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании 229 665 рублей 14 копеек в качестве задолженности по договору потребительского займа <номер> от 04 апреля 2018 года; 74 рублей 40 копеек в качестве возмещения почтовых расходов, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2024 года.