Решение № 2А-3257/2018 2А-3257/2018 ~ М-1977/2018 М-1977/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-3257/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3257/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бурносенко М.С. при секретаре Б. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Я. об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к Я. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: заперта пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил два административных правонарушения. Представитель административного истца в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Я. установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Свердловского районного суда <адрес> от 16.11.2017г. в отношении Я. установлено дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также судом установлено, что постановлениями ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 21.11.2017г., от 04.05.2018г. Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства Я. характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение Я. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, судом не установлено, в этой части административные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Я. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Я. административным ограничением в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в остальной части в удовлетворении административного иска отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 21 мая 2018 года. Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №6 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |