Постановление № 5-68/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-68/2024

Дело №5-68/2024


Постановление

г. Глазов 27 ноября 2024 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, место регистрации: г.Глазов, <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ч.2 ст. 12.9, ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

Установила:

07.10.2024 часов водитель ФИО2 управляя <данные изъяты>, в нарушение п.1.3, п.1.5, п.13.9 ПДД, двигаясь на нерегулируемом перекрестке ул. Кирова - ул. Ленина, г. Глазова, к окружающей обстановке проявил невнимательность, при движении прямо по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, движущегося по главной дороге прямо, произошло столкновение, с последующим наездом автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, на препятствие (металлический забор). В результате столкновения транспортные средства получили технические повреждения, кроме того: водитель автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома головки малоберцовой кости левой голени без смещения отломков, множественные гематомы мягких тканей грудной клетки справа, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа и в центре, в области левого локтевого сустава, в области левого коленного сустава, левой голени. Повреждения в совокупности и как единый комплекс травмы причинили вред здоровью средней степени тяжести по длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину в нарушении правил дорожного движения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании возражения по протоколу не представила. Пояснила, что при ДТП также её муж ФИО5 также получил телесные повреждения, ему была оказана медицинская помощь.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть несоблюдение установленных Правилами требований не только мешает нормальному движению транспорта и пешеходов, но и подвергает их жизнь опасности.

Согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний установлена: протоколами <адрес>9 об административном правонарушении от 13.11.2024 (л.д.3); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 07.10.2024 (л.д.7-9); Заявлением в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшими, КУСП № (л.д.16,44); рапортом о поступившем в ДЧ 08.10.2024 от фельдшера БУЗ УР «ФИО1 МЗ УР» об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, пострадавшей в результате ДТП (л.д.43); протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2024 со схемой ДТП (л.д.22-30); объяснениями ФИО2 от 07.10.2024 и в судебном заседании (л.д.31); объяснениями Потерпевший №1 от 08.10.2024 и в судебном заседании (л.д.32); объяснениями ФИО5 от 08.10.2024 (л.д.33); справкой по ДТП от 07.10.2024 (л.д.34), заключением эксперта № от 08.10.2024 и дополнительным заключением эксперта № от 12.11.2024 (л.д.10-11, 14).

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно дополнительному заключению эксперта № от 12.11.2024 у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено: закрытый перелом головки малоберцовой кости левой голени без смещения отломков, множественные гематомы мягких тканей грудной клетки справа, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа и в центре, в области левого локтевого сустава, в области левого коленного сустава, левой голени. Повреждения в совокупности и как единый комплекс травмы причинили вред здоровью средней степени тяжести по длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Экспертом сделан вывод, что вышеописанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Давность образования повреждений не исключена в срок, указанный в определении, т.е. 07.10.2024. (л.д.10-11)

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО2 требований п. 13.9 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Учитывая вышеизложенное, нахожу представленные доказательства достаточными и прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административных правонарушений признал, имеет постоянное место жительства, что признается в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 12000,00 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (МО МВД России «Глазовский» л/сч <***>) ИНН <***> КПП 183701001 Банк получателя платежа Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России // УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск БИК 019401100 счет банка получателя – банковский счет (корреспондентский счет) 40102810545370000081 Счет получателя средств – казначейский счет )расчетный счет) 03100643000000011300 ОКТМО 94720000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810418240140004052.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Чупина Е.П.