Приговор № 1-18/2020 1-198/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 1-18/2020

Дело № 1–18/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камень-на-Оби 17 января 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретарях Пустовит Е.А., Мананниковой П.П.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Каменского межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю., помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Копылкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., ....

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 33 минут *** до 09 часов 48 минут *** ФИО1, находясь в .... –на...., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее двух ударов руками по голове Д

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, находясь в ...., ...., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее одного удара головой потерпевшей о твердую плоскую поверхность, не менее трех ударов руками и ногами по голове, не менее четырех ударов руками и ногами по туловищу, не менее шести ударов руками и ногами по верхним и нижним конечностям Д, не менее 6 раз схватил и сдавил руками верхние конечности Д

Своими преступными умышленными действиями ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей, опасный для жизни человека, а именно причинил Д следующие телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму, включающую в себя травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) правого полушария головного мозга (150 мл в свертке на операции и 50 мл в свертке с примесью жидкой крови на вскрытии) со сдавлением головного мозга, вторичное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария головного мозга – лобной, теменной и височной долей с размягчением вещества мозга правой височной доли, кровоизлияние в желудочки головного мозга в виде примеси крови к спинномозговой жидкости, вторичные кровоизлияния в вещество мозга правой лобной и височной долей, левой височной и затылочной долей, в результате сдавления и дислокации полушарий мозга, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы межтеменной области, кровоподтеки на веках правого глаза (1) и на нижней поверхности подбородка слева (1), ссадины на нижней губе слева (1) и на верхней губе справа (1), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в причинной связи со смертью.

- кровоподтек и ссадину на грудной клетке, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки в проекции левой реберной дуги, кровоподтеки (39) и ссадины (11) на верхних и нижних конечностях, ссадина области крыла левой подвздошной кости, которые вреда здоровью не причинили.

От причиненных ФИО1 телесных повреждений Д скончалась в 19 часов 50 минут *** в КГБУЗ «....» по .....

Смерть Д наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) правого полушария головного мозга (150 мл в свертке на операции и 50 мл в свертке с примесью жидкой крови на вскрытии) со сдавлением головного мозга, вторичное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария головного мозга – лобной, теменной и височной долей с размягчением вещества мозга правой височной доли, кровоизлияние в желудочки головного мозга в виде примеси крови к спинномозговой жидкости, вторичные кровоизлияния в вещество мозга правой лобной и височной долей, левой височной и затылочной долей, в результате сдавления и дислокации полушарий мозга, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы межтеменной области, кровоподтеки на веках правого глаза (1) и на нижней поверхности подбородка слева (1), ссадины на нижней губе слева (1) и на верхней губе справа (1), что привело к отеку и набуханию вещества головного мозга и его дислокации.

Нанося удар головой о твердую плоскую поверхность, множественные удары руками и ногами в область расположения жизненно важных органов – голову и туловище, по верхним и нижним конечностям, а также хватая и сдавливая кистями своих рук, верхние конечности потерпевшей ФИО1 осознавал противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения Д тяжкого вреда здоровью и желал их наступления, однако не предвидел возможность наступления смерти Д в результате совершения своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что *** около 17 часов 30 минут он вернулся с работы домой и обнаружил, что его малолетние дети находятся на улице без присмотра, его супруга Д дома отсутствовала. Он пошел искать Д, обнаружил ее в состоянии алкогольного опьянения у ФИО2 №6, привел домой, где из злости за то, что Д оставила малолетних детей одних на улице, кулаками нанес около 6 ударов по голове супруге, от которых она упала на пол, после чего он ногами нанес около 6 ударов в область головы и тела Д, затем кулаками нанес несколько ударов в область головы и и тела супруги. В то момент причинения ударов, он спрашивал у Д, почему она напилась и бросила детей без присмотра. Д выражалась в его адрес нецензурными словами. В момент причинения ударов Д в веранде дома находились их малолетние дети и мать Д – Потерпевший №1. Увидев происходящее, Потерпевший №1 забрала детей и ушла домой. Он с Д остался дома, более в тот день он ее не бил. Около 22 часа 00 минут к ним приехали сотрудники полиции, которых вызвала Потерпевший №1. Его и Д опросили, супруга отказалась от госпитализации. После ухода сотрудников полиции, Д закрыла входную дверь, ведущую в дом с внутренней стороны, а он лег спать в веранде дома. *** около 06 час. 00 мин. он ушел на работу, в дом не заходил, так как двери были закрыты. С работы он позвонил Потерпевший №1, которую просил сходить к Д *** около 08 час. 00 мин. сот слов Потерпевший №1 ему стало известно, что Д находится дома без сознания. Около 10 час. 00 мин. *** он пришел домой, где обнаружил Д без сознания. Он вызвал скорую помощь, до приезда которой он переодел супругу в чистую одежду. Затем Д госпитализировали в Каменскую ЦРБ, *** Д скончалась в больнице не приходя в сознание (т.....). В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил, пояснил, что не бил Д головой о тумбу, удары наносил, так как ревновал супругу, был зол на нее, так как она оставила голодных малолетних детей одних на улице.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 18 часов 33 мин. она приехала к Д, дома находился ФИО1 и дети. Она с ФИО1 пошла искать Д, обнаружили ее в состоянии алкогольного опьянения в доме у ФИО2 №6 ФИО1 привел Д домой, и сразу начал ее избивать, нанес удары кулаком по голове, от которых ее дочь упала на пол. В доме находился также сын ФИО1 - ФИО2 №2 Д начала ругаться на ФИО1, он подошел к Д и ударил головой о тумбу. От удара Д опять упала на пол, ФИО1 нанес ей удары ногами по голове и телу. Она вышла с ребенком на улицу, вызвала такси и уехала с детьми домой. В 22 часа 44 минуты она позвонила в полицию. В 22 часа 49 минут она позвонила ФИО1, который сообщил, что к ним приехала полиция. Она слышала разговор полицейских с Д, последняя отказалась ехать в больницу. *** около 07 часов 30 минут к ней домой пришел ФИО1, который сообщил, что Д не открыла ему дверь. Затем ФИО1 ушел на работу. Она отправила ФИО2 №3 проверить, что с Д Позже от ФИО2 №3 узнала, что Д находиться без сознания, о чем она сообщила ФИО1 Около 20 часов *** Д умерла в больнице (т.....);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО2 №3;

- показаниями свидетеля ФИО2 №1 о том, что *** от Потерпевший №1 ей стало известно, что Д находится в больнице, так как ее избил ФИО1 Ей известно, что ФИО1 часто избивал Д *** около 20 часов ей стало известно о смерти Д Со слов Потерпевший №1 ей известно, что *** в вечернее время ФИО1 избил Д, в том числе бил ее головой головой о тумбу, пинал ногами по голове. Утром *** обнаружили Д без сознания и увезли на скорой помощи в больницу. После похорон Д она оформила опекунство над ее малолетними детьми ФИО2 №2, Др В настоящее время дети проживают с ней.

- показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он видел, как ФИО1 избивал Д, бил ее головой об стол (т.....);

- показаниями свидетеля ФИО2 №6 о том, что *** днем к нему пришла Д Оксана, которая распивала у него спиртное, затем легла спать. В вечернее время *** к нему пришел ФИО1, который искал Д, которому он ответил, что Д у него нет. ФИО1 ушел, но вскоре вернулся и забрал Д, при этом нанес ей два удара ладонью по лицу. Более он Д не видел. *** ему стало известно, что Д умерла;

- показаниями свидетеля ФИО2 №5 о том, что *** в вечернее время находилась дома и слышала, как ФИО1 громко кричал. *** от сотрудников полиции ей стало известно, что Д увезли в больницу с телесными повреждениями. Позже со слов ФИО1 ей стало известно, что *** вечером он обнаружил Д в состоянии алкогольного опьянения у ФИО2 №6 в доме, после чего избил ее. Утром Д обнаружили без сознания и увезли в больницу, где она через несколько дней умерла;

- показаниями свидетеля ФИО2 №7, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** в 09 часов 48 минут он прибыл по вызову на адресу: ..... В доме обнаружил Д, которая лежала на диване, без сознания, но подавала признаки жизни. У Д имелись телесные повреждения в виде гематомы под глазом. Он поставил Д предварительный диагноз черепно-мозговая травма и доставил ее в Каменскую ЦРБ для госпитализации (т.....);

- показаниями свидетеля ФИО2 №8, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** в 10 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «....» из КГБУЗ «Каменская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в больницу в бессознательном состоянии с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма» была доставлена Д, проживающая по адресу: ..... В дневное время в МО МВД России «....» был доставлен муж Д – ФИО1, который признался в совершенном преступления и в письменном объяснении добровольно, без принуждения изложил обстоятельства причинения телесных повреждений Д (т....)

- показаниями свидетеля ФИО2 №9, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 23 часов от оперативного дежурного МО МВД России «....» поступило указание проследовать по адресу: ..... Прибыв на указанный адрес, он обнаружил ФИО1 и Д, которые выясняли отношения на повышенных тонах. Детей в доме не было. Д выгоняла ФИО1 из дома. В их присутствии никто никого не бил. У ФИО1 телесных повреждений он не заметил, у Д был заплывший глаз, но она от госпитализации отказалась. Д пояснила, что ее избил ФИО1 Оснований для доставления ФИО1 в орган внутренних дел не было, поэтому они уехали (т.....);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО2 №10, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.....);

- сообщением дежурной части МО МВД России «Каменский» № от ***, согласно которому *** в 10 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «....» из КГБУЗ «Каменская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в 10 часов 15 минут в учреждение здравоохранения поступила Д с диагнозом «черепно-мозговая травма (т.....);

- справкой КГБУЗ «....» о том, что *** стационарно поступила Д с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, внутречерепная гематома справа (т.....);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ***, подтверждается, что *** в 09 часов 40 минут осуществлен выезд по адресу: ...., к Д, время прибытия на место вызова – 09 часов 48 минут, время начала транспортировки Д в Каменскую ЦРБ 10 часов 01 минута (т....);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому был осмотрен .... в ...., зафиксирована обстановка на месте преступления, изъяты 3 следа рук, джинсы, фрагмент футболки, дактокарта (т.....);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, подтверждается, что было осмотрено помещение приемного отделения КГБУЗ «....» по адресу: ...., обнаружены и изъяты штаны, футболка, трусы (т....);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ***, согласно которому был осмотрен .... в ...., обнаружены и изъяты смывы с поверхности тумбы, с серебристого утеплителя на стене, футболка синяя, олимпийка (т....);

- протоколом выемки от *** подтверждается, что у Потерпевший №1 была изъята детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № за период с 00 часов 00 минут *** по 23 часа 59 минут *** на 4-х листах (т.....);

- заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на основной фаланге 5 пальца левой кисти, которая образовалась при локальном травматическом воздействии твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения при ударе и трении при скольжении предмета о кожный покров, либо в результате удара и трении о таковой. Образование данного телесного повреждения возможно ***. Указанные телесные повреждения вреда здоровью не причинили (т.....);

- заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого при экспертизе трупа Д обнаружены следующие телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) правого полушария головного мозга (150 мл в свертке на операции и 50 мл в свертке с примесью жидкой крови на вскрытии) со сдавлением головного мозга, вторичное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария головного мозга – лобной, теменной и височной долей с размягчением вещества мозга правой височной доли, кровоизлияние в желудочки головного мозга в виде примеси крови к спинномозговой жидкости, вторичные кровоизлияния в вещество мозга правой лобной и височной долей, левой височной и затылочной долей, в результате сдавления и дислокации полушарий мозга, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы межтеменной области, кровоподтеки на веках правого глаза (1) и на нижней поверхности подбородка слева (1), ссадины на нижней губе слева (1) и на верхней губе справа (1); Указанные повреждения прижизненны, их образование возможно ***. Обнаруженные повреждения образованны от неоднократных ударов – не менее 3-4 ударов по голове, в том числе по волосистой части и по лицу, твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно руками, ногами или иными подобными предметами, являются опасными для жизни, причинившими тяжкий вред здоровью; - кровоподтек и ссадина на грудной клетке, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки в проекции левой реберной дуги, кровоподтеки (39) и ссадины (11) на верхних и нижних конечностях, ссадина области крыла левой подвздошной кости; Обнаруженные повреждения прижизненны, их образование возможно *** от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. Могли образоваться от ударов руками, ногами или другими подобными предметами. Причем, повреждения в виде кровоподтеков на верхних конечностях могли возникнуть от воздействия пальцев рук другого человека. Обнаруженные повреждения вреда здоровью не причинили.

Смерть Д наступила *** в 19 часов 50 минут от закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) правого полушария головного мозга (150 мл в свертке на операции и 50 мл в свертке с примесью жидкой крови на вскрытии) со сдавлением головного мозга, вторичное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария головного мозга – лобной, теменной и височной долей с размягчением вещества мозга правой височной доли, кровоизлияние в желудочки головного мозга в виде примеси крови к спинномозговой жидкости, вторичные кровоизлияния в вещество мозга правой лобной и височной долей, левой височной и затылочной долей, в результате сдавления и дислокации полушарий мозга, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы межтеменной области, кровоподтеки на веках правого глаза (1) и на нижней поверхности подбородка слева (1), ссадины на нижней губе слева (1) и на верхней губе справа (1) (т.....);

- заключением эксперта № «....» от ***, согласно выводам которого закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) правого полушария головного мозга (150 мл в свертке на операции и 50 мл в свертке с примесью жидкой крови на вскрытии) со сдавлением головного мозга, вторичное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария головного мозга – лобной, теменной и височной долей с размягчением вещества мозга правой височной доли, кровоизлияние в желудочки головного мозга в виде примеси крови к спинномозговой жидкости, вторичные кровоизлияния в вещество мозга правой лобной и височной долей, левой височной и затылочной долей, в результате сдавления и дислокации полушарий мозга, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы межтеменной области, кровоподтеки на веках правого глаза (1) и на нижней поверхности подбородка слева (1), ссадины на нижней губе слева (1) и на верхней губе справа (1) могли образоваться от ударов руками и ногами, а также при ударах о твердую плоскую поверхность. Повреждения в виде кровоподтека и ссадины на грудной клетке, очагового кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки в проекции левой реберной дуги образовались минимум от 4-х ударов твердыми тупыми предметами либо при ударах о таковые. Повреждения в виде кровоподтеков (39) на верхних конечностях могли возникнуть как минимум от 6-ти захватываний и сдавлений конечностей со значительной силой пальцами рук другого человека. Повреждения в виде ссадин (11) на верхних и нижних конечностях могли возникнуть не менее чем от 6-ти локальных травматических воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения при ударах и трении при скольжении предметов о кожный покров, либо в результате ударов и трении о таковые (т....);

- протоколом следственного эксперимента от *** подтверждается, что ФИО1 показал механизм и локализацию нанесения ударов руками и ногами по голове и иным частям тела Д, а именно показал, что нанес Д не менее 6 ударов руками по лицу Д, от которых она упала, после чего нанес ей не менее 5 ударов кулаком по лицу, ногой по лицу, ногами и руками по иным частям тела (т.....);

-заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого на фрагменте футболки обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от Д (т.....);

- заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого на футболке и брюках обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за малого ее количества (т.....);

- заключением эксперта № от ***, согласно которому на смывах с поверхности тумбы и с поверхности покрывающего стену серебристого утеплителя обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за малого ее количества (т.....);

- протоколами осмотра предметов, постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: фрагмент футболки зеленого цвета, след ладони руки размером 37х28 мм, футболка розового цвета, штаны зеленого цвета, марлевые тампоны со смывами с поверхности тумбы, с серебристого отеплителя на стене, детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № за период с 00 часов 00 минут *** по 23 часа 59 минут *** (т.....).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении преступления доказана и подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3, ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №10, изложенными в приговоре, а также объективными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов.

Суд критически оценивает показания ФИО1 о том, что он Д не бил головой о тумбу, так как они противоречат фактически установленным обстоятельствам дела и исследованным доказательствам.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО2 №2, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они явились очевидцами преступления и их показания согласуются с совокупностью доказательств исследованных судом, в том числе с заключениями экспертов о характере, локализации, механизме образования, давности причинения, степени тяжести телесных повреждений и причине смерти Д

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО2 №2 следует, что ФИО1 привел домой Д, где начал избивать ее, наносил удары руками и ногами, в том числе в область головы, ударил головой потерпевшую о тумбу, указанные в п.1.1 заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой связи с наступлением смерти Д

Согласно выводам эксперта смерть Д наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) правого полушария головного мозга (150 мл в свертке на операции и 50 мл в свертке с примесью жидкой крови на вскрытии) со сдавлением головного мозга, вторичное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария головного мозга – лобной, теменной и височной долей с размягчением вещества мозга правой височной доли, кровоизлияние в желудочки головного мозга в виде примеси крови к спинномозговой жидкости, вторичные кровоизлияния в вещество мозга правой лобной и височной долей, левой височной и затылочной долей, в результате сдавления и дислокации полушарий мозга, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы межтеменной области, кровоподтеки на веках правого глаза (1) и на нижней поверхности подбородка слева (1), ссадины на нижней губе слева (1) и на верхней губе справа (1), что привело к отеку и набуханию вещества головного мозга и его дислокации.

Приведенными выше доказательствами с достоверностью установлен факт нанесения ФИО1 телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть Д

Об умысле ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют нанесение множественных ударов руками и ногами с достаточной силой, в жизненно-важные органы, в том числе по голове потерпевшей, при этом ФИО1 предвидел и желал наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, при этом он не предвидел наступление смерти Д, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти потерпевшей.

Суд не находит оснований для признания причинения подсудимым телесных повреждений потерпевшей Д в состоянии аффекта, поскольку до совершения преступления не имело место издевательство, тяжкое оскорбление со стороны потерпевшей, не было длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим аморальным или противоправным поведением потерпевшей.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как его поведение адекватно обстановке в судебном заседании, кроме того, согласно заключению комиссии экспертов подсудимый хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. ФИО1 обнаруживает признаки зависимости от спиртного в виде хронического алкоголизма средней стадии, однако указанные особенности психики ФИО1 не столь выражены и не лишали его в период инкриминируемого деяния, совершенного вне какого-либо временного психического болезненного расстройства психической деятельности, в том числе патологического аффекта, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 данных за физиологический аффект не обнаруживается (т.....). С учетом изложенного, а также адекватного поведения ФИО1, суд признает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей, аморальное поведение Д, способствовавшее совершению преступления, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи Д, выразившееся в вызове скорой помощи.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом обстоятельств совершения преступления, установленного в судебном заседании мотива преступлений (личные неприязненные отношения), суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого указанного отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: фрагмент футболки зеленого цвета, след ладони руки размером 37х28 мм, футболку розового цвета, штаны зеленого цвета, смыв на марлевый тампон с поверхности тумбы, смыв на марлевый тампон с серебристого отеплителя на стене уничтожить, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру .... за период с 00 часов 00 минут *** по 23 часа 59 минут *** хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

В соответствии с ч.1 ст.32 Гражданского Кодекса Российской Федерации опека устанавливается над малолетними.

Принимая во внимание малолетний возраст детей подсудимого ФИО2 №2, *** года рождения, Др, *** года рождения, суд считает необходимым передать их органам опеки и попечительства .... для решения вопроса о их дальнейшем жизнеустройстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ***.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей со дня задержания с *** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, поскольку наказание в виде лишения свободы последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Передать малолетних детей ФИО1 – ФИО2 №2, *** года рождения, Др, *** года рождения, проживающих по адресу: ...., с ФИО2 №1, органам опеки и попечительства .... для решения вопроса о их дальнейшем жизнеустройстве.

Вещественные доказательства фрагмент футболки зеленого цвета, след ладони руки размером 37х28 мм, футболку розового цвета, штаны зеленого цвета, смывы с поверхности тумбы, с серебристого отеплителя на стене уничтожить, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру <***> за период с 00 часов 00 минут *** по 23 часа 59 минут *** хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова