Постановление № 5-12/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

Постановление

20 января 2020 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Манелов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вприсутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью и на неоднократные их требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющие обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на праздник был в нерезвом состоянии и совершил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью на улице в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. При этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего он был доставлен в ОМВД по Андроповскому району. О случившемся сожалеет, просит строго не наказывать.

Оценив все обстоятельства дела, выслушав ФИО1, судья находит, что вина ФИО1 помимо признания им своей вины, подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом доставления, согласно которому ФИО1 был доставлен вОМВД России по Андроповскому району в ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом задержания, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному задержанию в ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Свидетельств заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела не установлено, обратного суду не представлено.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное снеповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Е.О.ВБ. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает его раскаяние всодеянном.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности ФИО1 следует, что <данные изъяты>

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер иобстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, отношение правонарушителя к содеянному иполагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления вОМВД России по Андроповскому району, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Манелов