Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017

№ 2-523/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июля 2017 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, суд

установил:

ООО Микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи - ДОН» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежную сумму - 68629,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2258,89 рублей; сумму расходов на оказание юридической помощи в размере 4 000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец привел следующее: «Между Истцом и Ответчиком заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Договор). Согласно указанного договора Ответчик взял в долг денежную сумму 5000 рублей. Ответчик обязался уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий Договора). Срок возврата указанной суммы определен датой ДД.ММ.ГГГГ., то есть срок пользования займом (по договору) составляет 14 дней). Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером № подписанным Ответчиков лично. Расчет суммы процентов за пользование займом за период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5000,00.фумма основного долга) рублей X 2% X 14 дней = 1400,00 рублей. Расчет суммы задолженности за 14 дней: 5000,00 рублей + 1400,00 рублей = 6400,00 рублей. Пунктами 18 и 20 индивидуальных условий договора определена процентная ставка с учетом скидки и действующей Акции, рассчитанная на дату срока возврата. Согласно пункту 1.2. Общих условий договора займа после даты окончания договора займа, определенного в индивидуальных условиях Договора займа в пункте 2, действует процентная ставка, предусмотренная пунктом 17 индивидуальных условий договора займа, условия о скидке не применяются.Пунктом 17 индивидуальных условий договора займа определена процентная ставка в размере 2% от суммы займа в день. В связи с тем, что Ответчик не вернул установленный договором займа срок, сумму займа и процентов, условия, определенные в пунктах 18, 19 и 20 не применяются, суммы рассчитываются без учета Акции и скидок, исходя из пункта 17 индивидуальных условий договора займа.

В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение ответчика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательства (уклонением от исполнения). В соответствии с положениями п. 4, п. 17 индивидуальных условий Договора займа проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Сумма процентов за период после даты возврата и до даты фактического пользования займом взыскивается отдельно после погашения ответчиком суммы задолженности на дату возврата определенному согласно п. 17 индивидуальных условий договора и судебных издержек. Исходя из вышеизложенного, расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика происходит следующим образом: Сумма основного долга, согласно договора составляет 5000 рублей. Сумма задолженности на дату возврата (сумма основного долга и компенсации за 14 дней) - 6400 рублей. Сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 60300 рублей. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 1929,60 рублей. Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащих к взысканию составляет 6400 + 60300+1929,60 = 68629,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил (л.д.41).

Изучив представленные суду документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Из представленных суду документов следует, что между истцом ООО Микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи - ДОН» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг. о предосталвении в долг денежную сумму 5000 рублей, на срок 14 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты ответчиком процентов за пользование займом 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий Договора) (л.д. 9-10).

Факт получения денежных средств в сумме 5000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком ФИО1 лично (л.д. 33).

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Сумма основного долга, согласно договора, составляет 5000 рублей. Сумма задолженности на дату возврата (сумма основного долга и компенсации за 14 дней) - 6400 рублей = 5000 + 1400.

Пунктами 18 и 20 индивидуальных условий договора определена процентная ставка с учетом скидки и действующей Акции, рассчитанная на дату срока возврата. Согласно пункту 1.2. Общих условий договора займа после даты окончания договора займа, определенного в индивидуальных условиях Договора займа в пункте 2, действует процентная ставка, предусмотренная пунктом 17 индивидуальных условий договора займа, условия о скидке не применяются.Пунктом 17 индивидуальных условий договора займа определена процентная ставка в размере 2% от суммы займа в день, исходя из изложенного, Сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 60300 рублей. Пунктом 12 индивидуальных условий Договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 0,05% за каждый день, просрочки. Исходя из изложенного, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1929,60 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим и не опровергнут ответчиком.

При рассмотрении требований о возмещении судебных расходов следует учесть, что главенствующим принципом определения размера расходов, понесенных стороной по оплате услуг представителя, является положенный в основу статьи 100 ГПК РФ принцип разумности.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, наличие договорных отношений между истцом и его представителем, в том числе и по цене оказываемых юридических услуг, само по себе не влечет безусловной обязанности ответчика компенсировать истцу все понесенные последним судебные расходы в объеме, определенном исключительно истцом и его представителем, поскольку, согласно положениям части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя исключительно в разумных пределах.

Удовлетворяя заявленные ООО микрофинансовой организации «Центр Денежной Помощи - ДОН» требования о взыскании судебных расходов, суд учел сложность дела, количество судебных заседаний, и применив принцип разумности в целях соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, пришел к выводу о том, что размер запрашиваемых к возмещению судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. в рассматриваемом случае завышен, и исходя из соблюдения баланса интересов сторон находит основания для его уменьшения до 2000 рублей

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2258,89 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 68629,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2258,89 рублей; сумму расходов на оказание юридической помощи в размере 2000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2017 года.

Судья В.Н. Хазова