Решение № 2-1774/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1774/2017

Дело № 2-1774/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 09 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование требований указано, что выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к опоре №4 ВЛ-0,4кВ «Полевая-2» ПАО «МРСК Северо-Запада» трехжильного провода (кабеля) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1. Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия от 21.10.2016, оставлена последним без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 412 626,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представители истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенностям ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в отзыве, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно абзацу 13 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей

В соответствии с пунктами 192, 194 Постановления по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Как следует из пункта 196 Постановления, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 751 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

09.10.2013 между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения. После выполнения мероприятий, предусмотренных указанным договором, было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрической сети ПАО «МРСК Северо-Запада» и 17.01.2014г. были оформлены соответствующие документы, в том числе акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения, акт осмотра энергопринимающего устройства. Указанные документы были необходимы ответчику для заключения договора энергоснабжения. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Однако, договор энергоснабжения ответчик заключил только 01.04.2016г.. Соответственно, в период с момента осуществления технологического присоединения (17.01.2014) до момента заключения договора энергоснабжения, ответчик потреблял электрическую энергию без договора энергоснабжения. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст. 13 З «Об энергоснабжении» № 261- ФЗ от 23.11.2009 установленные в соответствии с требованиями законодательства приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки. Поэтому, ссылку ответчика на наличие прибора учета и необходимости применения расчета потребленного им ресурса на основании показаний счетчика, суд признает несостоятельной.

24.02.2016 представителем филиала ПАО «МРСК С-З» «Вологдаэнерго» в присутствии ФИО1 составлен акт №, в соответствии с которым ФИО1 допущено бездоговорное потребление электроэнергии, а именно: установлено подключение дачного дома в <адрес> с опоры №4 к объектам электросетевого хозяйства Вологодской РЭС ПО «ВЭС» и потребление электрической энергии в отсутствие договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничном рынке. Как следует из пункта 2 акта, показания прибора учета Меркурий 231 А5-01 № составляли 4612,17.

Как следует из объяснений ФИО1 в указанном акте, договор со сбытовой компанией заключить не успел, показания по счетчику обязуется оплатить.

Согласно справке ОАО «Вологодская сбытовая компания» № от 14.03.2016 договор на энергоснабжение дачного дома, расположенного по адресу6 <адрес>, <адрес>, опора №4 (счетчик Меркурий 231 АТ-01 №) отсутствует. В соответствии со справкой-расчетом объема и стоимости неучтенной энергии по акту № от 24.02.2016 стоимость бездоговорной электроэнергии составил 412 626 руб. 20 коп..

Таким образом, факт бездоговорного потребления ФИО1 электрической энергии суд полагает установленным. Доказательств обратного суду не представлено.

Довод ответчика о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 24.02.2016 является недопустимым доказательством, суд считает несостоятельным в силу следующего.

21.02.2016 представителем ПАО «МРСК Северо-Запада» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1. Учитывая, что последнего не было на месте, а в доме работали его строители, они предоставили номер телефона ФИО1. По этому телефону представитель истца уведомил ответчика о выявленном факте. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не отрицал факта бездоговорного потребления и не отказывался от составления акта. 24.02.2016 ответчик присутствовал при составлении акта № по месту нахождения Вологодского РЭС (<адрес>). Кроме того, с ответчика взяты объяснения по выявленному факту бездоговорного потребления, в акте имеются объяснения ФИО1 и его подпись (л.д. 9). В своих объяснениях ответчик подтвердил, что подключил дом в 2014 году и не оспаривал отсутствие договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, и принимая во внимание отсутствие сведений об оплате принятой электроэнергии, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Применяя положения статей 88, 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 7 327 руб..

Руководствуясь ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 412 626 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 327 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2017.