Решение № 2-3291/2023 2-521/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-3291/2023Дело № 2-521/2024 54RS0005-01-2023-004992-13 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» февраля 2024 года г. Новосибирск Советский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Яроцкой Н.С., при секретаре Рыжковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: - 100 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 62 481,72 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 57,50 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 538 773,69 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 57,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - проценты по ставке 57,50 % годовых на сумму основного долга 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В обоснование исковых требований указано следующее. ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 57,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 57,50 % годовых в соответствии с графиком погашения. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик его не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 100 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 62 481,72 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 538 773,69 руб. – сумма процентов по ставке 57,50 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 238 041,67 руб. – неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3 239 000 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб. Между ОАО Банк «Западный» и ИП К.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП К.А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. Истцом, в том числе заявлены требования о взыскании предусмотренных договором процентов, представляющих собой плату за кредит, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, размер которых не определен в твердой денежной сумме и неустойки, которые представляют собой плату кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, которая не определена в твердой денежной сумме. Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Из ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 на следующих условиях: сумма кредита – 100 000 руб., срок кредита – 60 месяцев, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 57,5 % годовых, погашение согласно графику погашения. Подписав кредитный договор ответчик согласился с правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, тарифами банка и памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Из приложения № к кредитному договору следует, что неустойка рассчитывается исходя из 1 % от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно (л.д. 10-12, 28 оборот – 33, 40-42). Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58). В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство страхования вкладов» И.О. передает, а ИП К.А. принимает и оплачивает принадлежащие ОАО Банк «Западный» права требования к физическим лицам. Из п. 1.2 договора следует, что права требования к должнику перечислены в приложении № к дополнительному соглашению №. В соответствием с приложением № к дополнительному соглашению №, сумма передаваемых прав требований по задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 355 801,30 руб., в том числе: 100 000 руб. – сумма основного долга, 255 801,30 руб. – сумма процентов. Согласно п. 1.3 договора права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, связанные с уступаемыми правами требования. Оплата ИП К.А. по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16, 19-23, 38). ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.А. и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований № по условиям которого ИП К.А. уступает, а ИП ФИО1 принимает и оплачивает права требования, принадлежащие ИП К.А. как кредитору по неисполненным денежным обязательствам на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО Банк «Западный» и ИП К.А. Из п. 1.2. договора следует, что права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. В соответствии с п. 1.3 договора перечень уступаемых прав требования указан в приложении № к договору. Согласно приложению №, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из: 100 000 руб. – сумма основного долга, 255 801,30 руб. – сумма процентов. Передача прав требования также подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18, 24-25). В материалы дела представлены выписки по счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом (л.д. 58-89). Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного представителем конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» Ч.Н., следует, что общая задолженность ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 591 479,75 руб., в том числе: 100 000 руб. – задолженность по основному долгу, 572 536,96 руб. – задолженность по процентам, 2 336 385,24 руб. – пени за просрочку погашения основного долга, 12 582 557,55 руб. – пени за просрочку погашения процентов (л.д. 90). Согласно расчету, представленному истцом, сумма неоплаченных процентов по ставке 57,50 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 538 924,66 руб.; сумма неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 3 239 000 руб. Суд, проверив расчет, находит его обоснованным и арифметически верным (л.д. 13). Ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы иска не представлено, расчет задолженности не оспорен. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № к ФИО2 (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1: - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; - сумму неоплаченных процентов по ставке 57,50 % годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 62 481,72 рублей; - сумму неоплаченных процентов по ставке 57,50 % годовых, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 538 773,69 руб.; - сумму неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; - проценты по ставке 57,50 % годовых на сумму основного долга 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Яроцкая Н.С. Мотивированное заочное решение изготовлено 21.02.2024 Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Яроцкая Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|