Решение № 2-726/2024 2-726/2025 2-726/2025~М-573/2025 М-573/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-726/2024

Гражданское дело № 2-726/24

09RS0005-01-2025-000784-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 сентября 2025 года с. Учкекен.

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А-А.,

при секретаре судебного заседания Хубиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с обозначенным иском к ответ- чику ФИО1 и просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолжен- ность по кредитному договору <***> от 21 июня 2024 года за период с 01/10/2024 по 16/07/2025 г. в размере 844 501,52 рублей., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 41 890,03 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <***>.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

21 июня 2024 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадле -жащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребите- льского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребитель- ского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2024 года на 16.07. 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 201 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2024 года, на 16.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 295874,25 руб. По состоянию на 16.07.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 844501,52 руб.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ФИО1 в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, не производится. Банком в адрес заемщика направлялись уведом- ления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако требо- вания банка оставлены без удовлетворения, в связи, с чем кредитор был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором, поддержав заявленные требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

21 июня 2024 года между банком и ответчиком ФИО1 был заклю -чен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2024 года на 16.07. 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 201 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2024 года, на 16.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 295874,25 руб. По состоянию на 16.07.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 844 501,52 руб.

Доводы истца подтверждены также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по гражданскому делу.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 605,51 руб. по платежному поручению № 60 от 09 апреля 2024 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 309-310, 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российс- кой Федерации, руководствуясь статьями 194-198 и 233-235 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КЧР, паспорт серии № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период 01/10/2024 по 16/07/2025 года в размере 844 501,52 руб., а также сумму уплаченной государ- ственной пошлины в размере 41890,03 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство №, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление

подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

изготовлено 30.09.2025