Постановление № 5-2118/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-2118/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 25 сентября 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговоим зале гипермаркета <данные изъяты>1, расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение товара путем кражи, а именно дезодоранта «Олдспайс» стоимостью 143 руб. 91 коп., и дезодоранта «Нивея» стоимостью 110 руб. 25 коп., чем нанес ущерб ГП <данные изъяты> на общую сумму 254 руб. 66 коп. В действиях ФИО1, отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

В суде ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеяно раскаялся.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хищение чужого имущества, но не повлекших последствий, указанных в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении, что подтверждается:

- заявлением ФИО6 от 24.09.2017г.;

- объяснением ФИО7 от 24.09.2017г.;

- объяснением ФИО8 от 24.09.2017г.;

- объяснением ФИО9 от 24.09.2017г.;

- справкой о стоимости товара;

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, находящегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судья считает, что следует назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880346160001587379, наименование получателя – УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), банк получателя – в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курска, ИНН <***>, КПП – 463201001, расчетный счет №<***>, ОКАТО 38401000000, БИК 043807001, БК – 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Ю.В.Гладкова