Решение № 2А-105/2020 2А-105/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-105/2020

Дело №2а-105/2020

24RS0020-01-2020-000111-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием прокурора Идринского района Красноярского края Шрамова И.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 1 месяц и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде запрета выезда за пределы Красноярского края, мотивируя требования тем, что ФИО2 02.09.2009 года осужден Минусинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 19.04.2019 года. Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 30.01.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органом сроки, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 24.04.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Краснотуранский». Решением Идринского районного суда Красноярского края от 18.09.2019 года ФИО2 дополнены временные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский», а также продлен срок административного надзора на 1 месяц. С момента постановки на учет ФИО2 в течение 2020 года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется как удовлетворительно, так и отрицательно. Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы Красноярского края.

Административный истец - представитель отдела полиции МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 согласился с административным иском, не возражал против удовлетворения административного искового заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Прокурор Шрамов И.В. полагал административный иск в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора на 1 месяц и дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 02.09.2009 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.04.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 30.01.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органом сроки, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

24.04.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Краснотуранский».

Решением Идринского районного суда Красноярского края от 18.09.2019 года ФИО2 дополнены временные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский», а также продлен срок административного надзора на 1 месяц.

С момента установления административного надзора ФИО2 в течение 2020 года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, то есть административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства сельской администрацией и службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно и отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Учитывая данные о личности административного ответчика, положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление следует удовлетворить, продлить ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, и установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края.

Административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений с учетом требований п.п.1, 3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление, удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц, исчислять его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 02 сентября 2020 года.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова