Решение № 2-2060/2018 2-2060/2018 ~ М-1355/2018 М-1355/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2060/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2060/2018 Именем Российской Федерации 10 мая 2018 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Ящук С.В., при секретаре Кудряшовой Ю.Э., с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Романовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. С 28.02.2007г. в указанной квартире по адресу: <адрес>, кВ. 118 с согласия истца был зарегистрирован бывший муж ее дочери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 брак расторгли. В настоящее время ответчик остается зарегистрирован в указанной квартире, однако его вещей не имеется. Бремя содержания квартиры полностью лежит на истце. Членом семьи ФИО2 ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Просит признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кВ. 118. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчика ФИО1 Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом, посредством телефонной связи сообщил, что полагает исковые требования обоснованными и законными, не возражает против их удовлетворения. Также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку находится на Сахалине. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон уведомленных о месте и времени судебного заседания. Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая мнение прокурора полагавшего, что заявленный иск подлежит удовлетворению, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требования о признании утратившим право пользования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из выписки Ф-10 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы дочь истицы ФИО6 и бывший муж дочери ФИО1 В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как следует из материалов дела и пояснений истца, ответчик не проживает в указанной квартире уже более 10 лет, обязанности по содержанию жилья не исполнял, личные вещи ответчика в квартире не находятся. Факт не проживания ответчика по указанному адресу нашел свое подтверждение в полном объеме и ответчиком не оспаривался. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. В тоже время, снятие граждан с регистрации по месту жительства производится на основании главы 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. На основании данных правил, суд не является органом, ответственным за регистрацию граждан либо снятие их с регистрационного учета. Положения Жилищного Кодекса РФ не предусматривает правовых оснований для снятия с регистрационного учета граждан на основании судебного решения. При этом, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является фактическим основанием для осуществления уполномоченным органом снятия последнего с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчика в квартире истицы нарушает ее права, как собственника жилого помещения на реализацию своего права пользоваться, распоряжаться в полном объеме указанным помещением. Ответчик намерений на вселение в квартиру не выражал, в связи, с чем, суд полагает, что он утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением. В соответствии с п.31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г №713 (ред. от 28.03.2008) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением <адрес>. <адрес><адрес> в г.Владивостоке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с 10.05.2018г. Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Ящук С.В. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ящук Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|