Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-173/2017

Дело № 2 - 173 за 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Филипповой М.М.,

с участием истца индивидуального предпринимателя ФИО1,

представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и уточнив требования, просит взыскать с ответчика основой долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска ИП ФИО1 указал, что по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № МЕЛ01735 ответчик ФИО2 должна была до ДД.ММ.ГГГГ вернуть <данные изъяты> и проценты за пользование деньгами. Вместе с тем до настоящего времени основной долг и проценты по договору займа ответчиком не уплачены, поэтому он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 уточненные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просила требования истца удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненным иском согласилась, просила принять решение без исследования доказательств по делу в связи с признанием иска. Одновременно пояснила, что денежные средства по спорному договору займа в установленный срок истцу не вернула. С размером основного долга и процентами за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> соглашается. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ( ч.3 ст. 173 ГПК РФ). Изучив материалы дела, разъяснив сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных исковых требований, так как признание иска заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО2,.

Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу «_____»______________2017 года

Подлинник документа находится в деле №, в производстве Меленковского районного суда <адрес>

Судья О.В.Понявина