Решение № 2А-533/2017 2А-533/2017~М-463/2012503/2017 М-463/2012503/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-533/2017

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Д. №2а-533/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по Новоселицкому району ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения следующими:

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 в период времени с 01 апреля по 30 сентября с 22.00 до 06.00 ч.; в период времени с 01 октября по 31 марта с 21.00 до 06.00 часов;

- обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

В обоснование административных исковых требований указано:

ФИО2 был осужден 29.08.2007 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 31.05.2013 года по отбытию срока наказания.

30 января 2013 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением следующих ограничений:

1) Запрещение помещение мест проведения массовых мероприятий;

2) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, в период с 23 часов до 06 часов;

3) Запрещение выезда за пределы Ставропольского края;

4) Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

17.06.2013 года ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Новоселицкому району.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 привлекался к административной ответственности 21.11.2016 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, так же установлен факт неявки ФИО2 на регистрацию 16.08.2017 года. По месту жительства ФИО2 администрацией муниципального образования села Чернолесского Новоселицкого района характеризуется посредственно, УУП отдела МВД России по Новоселицкому району Ю. характеризуется отрицательно, при проведении профилактических бесед содержание бесед не воспринимает, по характеру конфликтен, в общении проявляет хамское поведение.

Представитель административного истца представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ, административный ответчик ФИО2 не возражает против применения такого порядка рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, заключение помощника прокурора Новоселицкого района Ивановой Н.Н. о целесообразности возложения дополнительных ограничений, суд считает административные исковые требования начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем:

ФИО2 был осужден 29.08.2007 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 31.05.2013 года по отбытию срока наказания.

30 января 2013 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением следующих ограничений:

1) Запрещение помещения мест проведения массовых мероприятий;

2) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, в период с 23 часов до 06 часов;

3) Запрещение выезда за пределы Ставропольского края;

4) Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

17.06.2013 года ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Новоселицкому району.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 привлекался к административной ответственности 21.11.2016 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №132 от 21.11.2016 года.

16.08.2017 года установлен факт неявки ФИО2 на регистрацию в отдел МВД России по Новоселицкому району, что подтверждается рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОМВД России по Новоселицкому району Д.

Согласно рапорту - характеристике УУП отдела МВД России по Новоселицкому району капитана полиции Ю. ФИО2 характеризуется отрицательно.

По месту жительства в <адрес>, администрацией муниципального образования села Чернолесского Новоселицкого района Ставропольского края характеризуется посредственно.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из заключения прокурора следует вывод о необходимости удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Новоселицкому району о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, административное исковое требование начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району обоснованно и соответствует требованиям закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком ФИО2 не представлено.

В соответствии со ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком ФИО2 не принесено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 ФЗ ««ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», ст.ст. 150, 175-180, 272, 273,292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения следующими:

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

- запретить ФИО2 пребывание или фактическое нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 01 апреля по 30 сентября с 22.00 до 06.00 ч.; в период времени с 01 октября по 31 марта с 21.00 до 06.00 часов;

- обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2017 года.

Судья Н.Н. Живницкая



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОМВД России по Новоселицкому району Однораленко С.А. (подробнее)

Судьи дела:

Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)