Решение № 2-2650/2019 2-2650/2019~М-2509/2019 М-2509/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2650/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Дрищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/19 по иску ФИО1 к Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании отказа в выдаче жилищного сертификата незаконным, признании права на получение жилищного сертификата, возложении обязанности выдать сертификат,

установил:


ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мотивируя свои требования тем, что 29.04.19 г. ему отказано в выдаче государственного жилищного сертификата. Основанием для отказа послужило выявление факта неправомерности действий должностных лиц при принятии решения о постановке на учет, в связи с его рождением после 01.01.1992 г. Считает данный отказ незаконным, так как с рождения - 29.06.97 г. проживает в районах, приравненных к районам Крайнего Севера и является инвалидом с детства. Просил признать незаконным отказа в выдаче жилищного сертификата, признать за ним право на получение жилищного сертификата, возложить на ответчика обязанность по выдаче государственного жилищного сертификата.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Мортка Кондинского района Тюменской области и проживает там до настоящего времени. Является инвалидом первой группы с детства бессрочно. Отец - ФИО2, мать – ФИО3.

Мать истца – ФИО3 с 10.01.94 г. зарегистрирована по адресу: <...>.

Письмом от 29.04.19 г. исх. 3248 Департамент строительства ХМАО - Югры сообщил ФИО1 о том, что решением комиссии по принятию решений о предоставлении мер государственной поддержки отдельным категориям граждан ему отказано в выдаче государственного жилищного сертификата, он снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Основанием для отказа послужило выявление факта неправомерности действий должностных лиц при принятии решения о постановке на учет, в связи с его рождением после 01.01.1992 года.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что обжалуемый отказ Департамента строительства ХМАО - Югры является незаконным, поскольку право на предоставление жилищной субсидии имеют лица указанные в ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", к числу которых относится истец.

В силу абз. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

При этом право на получение жилищных субсидий имеют инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет (абз. 3 названной статьи).

Таким образом, для данной категории лиц, претендующих по получении жилищной субсидии, Федеральным законом от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ не предусмотрены требования о прибытии в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01.01.1992 года и продолжительности трудового стажа работы в этих районах.

К числу обязательных условий предоставления инвалидам с детства жилищных субсидий на приобретение жилья, законом отнесено их рождение в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, непрерывное проживание в указанных районах и местностях не менее пятнадцати календарных лет, а также отсутствие у них жилья в других регионах Российской Федерации.

Истец данным условиям соответствует.

Прибытие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности и рождение в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не являются тождественными понятиями, в связи, с чем распространение на граждан, относящихся к категории инвалидов с детства и родившихся в указанных районах и местностях, условия о прибытии в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01.01.1992 г., предусмотренное в качестве одного из требований в абзаце 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ, является незаконным.

При указанных обстоятельствах отказ Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в выдаче жилищного сертификата является незаконным, так как истец обладает правом на предоставление жилищного сертификата.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании отказа в выдаче жилищного сертификата незаконным, признании права на получение жилищного сертификата, возложении обязанности выдать сертификат, удовлетворить.

Признать отказ Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в выдаче ФИО1 государственного жилищного сертификата незаконным.

Признать за ФИО1 право на получение государственного жилищного сертификата.

Обязать Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры выдать ФИО1 государственный жилищный сертификат.

Взыскать с Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 28 июня 2019 года.

Судья О.В.Костина

копия верна

Судья О.В. Костина



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Департамент строительства ХМАО-Югры (подробнее)

Судьи дела:

Костина О.В. (судья) (подробнее)