Постановление № 5-27/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело №5-27/2020

24RS0013-01-2020-000200-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна,

с участием представителя потерпевшей ФИО1 – адвоката Вебера С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

15 сентября 2019 года в 15 часов 46 минут на 3 км а/д Красноярск-<адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем HUNDAI-SOLARIS г/н №, в нарушение п.п.13.4 Правил дорожного движения при выполнении маневра поворота налево на разрешающий сигнал светофора, при проезде регулируемого перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, в результате чего водитель ФИО3, управляя автомобилем LEXUS-NX200 г/н №, допустила наезд на препятствие (бетонный блок). В результате происшествия пассажиру автомобиля LEXUS-NX200 г/н № ФИО4 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель потерпевшей ФИО3 – адвокат Вебер С.В. в судебном заседании просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №039471 от 17.01.2020 года в отношении ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 15.09.2019г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; справкой о ДТП от 15.09.2019г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2019 года, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены автомобили HUNDAI-SOLARIS г/н № и LEXUS-NX200 г/н №, схемой места совершения административного правонарушения от 15.09.2019 года, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, схема составлена с участием водителей ФИО3 и ФИО2, с данной схемой они согласились; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, справкой о причинении телесных повреждений ФИО4, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта №645 от 16.12.2019г., согласно которому у ФИО4 отмечено повреждение: закрытый перелом 5 плюсневой кости пальца правой стопы, ушиб голеностопного сустава, рваная рана языка, ушиб мягких тканей грудной клетки слева. Повреждение в виде закрытого перелома 5 плюсневой кости пальца правой стопы, квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести, повреждение могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой. Повреждения в виде ушиба голеностопного сустава, ушиба мягких тканей грудной клетки слева не подтверждены объективными данными, сущность вреда, причиненного здоровью, не определена и неизвестна длительность расстройства здоровья, повреждение в виде рваной раны языка не может быть учтено при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Согласно медицинским документам повреждения причинены 15.09.2019г.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ за нарушения в области дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН <***>, р/с <***> в ГРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001ОКТМО 04614000, УИН 18810424202110000636.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Зуева А.М.