Решение № 2-314/2018 2-314/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-314/2018

Дело № 2-314/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» - ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 115 409 руб. 77 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 508 руб. 20 коп.

Истец заявленные требования мотивировал тем, что ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам. В ходе проверки, проведенной Обществом в соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии ответчиком, который самовольно без заключения договора энергоснабжения подключился к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и потреблял её без оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №/№ и приложенному у нему расчету объемов и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, составленных в соответствии с п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и п.2 Приложения № к постановлению Правительства РФ от 04.05.2012г. №, период расчета бездоговорного потребления составляет № дней (количество часов №), количество фаз ввода-№, сечение вводного кабеля (алюминиевого) – № мм., допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля – № ПУЭ гл.1.3, фазное напряжение-№), соs-№, итого № В соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по (,,,) на ДД.ММ.ГГГГ год» цена за № кВ/ч на (данные изъяты) составила № руб. Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № 115 409 руб. 77 коп. В адрес ФИО2 направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) с требованием о добровольном возмещении ущерба. До настоящего времени ответ на претензию от ФИО2 не поступил, и денежные средства на расчетный счет истца не перечислены.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» - ФИО1, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 115 409 руб. 77 коп. и судебные расходы. В дополнение пояснил, что началом для исчисления периода бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии является дата контрольного снятия показаний приборов электроучета абонентов, проживающих в д.Кононово, что имело место ДД.ММ.ГГГГ, на которую факт потребления ответчиком электрической энергии, выявлен не был.

Ответчик – ФИО2 иск признал частично и пояснил, что в течении нескольких последних лет проживает вместе с сожительницей без регистрации в (,,,), расположенном по адресу: (,,,) (,,,), при этом собственником этого объекта недвижимости не является. (данные изъяты) года по причине отсутствия в жилом помещении электричества и отказа в подключении к имеющимся в населенном пункте электрическим сетям (,,,) из-за отсутствия у него регистрации и правоустанавливающих документов, он самовольно при помощи найденного на свалке провода подключился к электрическим сетям путем его набрасывания на электрический столб. Считает, что не мог потребить то количество электроэнергии, которое указано в расчете истца, так как в доме всего две электрических лампочки и электроплитка, которые работали до ДД.ММ.ГГГГ периодически, поэтому считает размер взыскиваемого неосновательного обогащения неправильным.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

В силу норм, закрепленных в ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статья 1107 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии в соответствии с нормой абз.9 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

На основании п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Судом установлено и подтверждено документально, что ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией, которая осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам, находящимся на территории Костромской области.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке абонентов (,,,).(,,,) работниками филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» был выявлен факт самовольного подключения энергопотребляющих устройств (,,,).Кононово к объектам электрического хозяйства (опоре ВЛ – №).

По результатам проведенной в связи с этим проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю ФИО2 по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), и составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления (для физических лиц) /л.д. №/.

Факт отсутствия законных оснований для пользования в бытовых целях электрической энергией, даты выявления самовольного подключения к электрическим сетям, способ подключения ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Согласно норм, закрепленных в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электроэнергии потребителями, присоединенными к сетям сетевой организации, является для сетевой организации потерями.

В силу п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 Приложения №3 к постановлению Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) для однофазного ввода по формуле:.

Истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение к акту №(,,,) от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которого период бездоговорного потребления составляет № дней, количество часов в расчетном периоде времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление - 7 368 часов (исходя и из № часов в сутки), количество фаз ввода - №, сечение вводного провода (кабеля) - № мм, допустимая токовая нагрузка вводного провода (кабеля) в соответствии с данными гл. № ПУЭ (№) - №, нормальное фазное напряжение - №, коэффициент мощности (минимальный) - №, итого объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет № кВтч /л.д. №/.

В соответствии с постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по (,,,) на 2017 год цена за (данные изъяты) на (данные изъяты) года составляет 2, 93 руб.

Согласно расчета, стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, размер неосновательного обогащения ответчика и убытков, причиненных истцу, составляет 115 409 руб. 77 коп. /л.д.№/.

С данным расчетом суд согласен и считает его правильным, так как он произведен с учетом законодательства, действовавшего на момент бездоговорного потребления электроэнергии, периода, в течении которого ФИО2 самовольно пользовался электрической энергией (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчиком ФИО2 свой расчет не представлен, правильность данного расчета не оспорена, факт пользования электроэнергией в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не отрицается.

Доводы ответчика о том, что он не пользовался электроэнергией в течении 24 часов в сутки, и небольшого количества электропотребляющих приборов, суд с учетом правил подсчета объема бездоговорного потребления электроэнергии, признает несостоятельными.

Как видно из материалов дела, ФИО2 извещался истцом о наличии стоимости бездоговорного потребления в размере 115 409 руб. 77 коп. ФИО2 предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно возместить ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» стоимость бездоговорного потребления, однако стоимость бездоговорного потребления в размере 115 409 руб. 77 коп. погашена ФИО2 не была.

С учетом вышеуказанного, суд считает требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ФИО2 надлежит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 115 409 руб. 77 коп.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3 508 руб. 20 коп. /л.д№/.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 3 508 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» с ФИО2 денежные средства в сумме 115 409 руб. 77 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 508 руб. 20 коп., а всего 118 917 (сто восемнадцать тысяч девятьсот семнадцать) руб. 97 (девяносто семь) коп.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд Костромской области.

Председательствующий: С.Т. Бекенова