Постановление № 1-110/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тольятти 11 февраля 2020 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,

защиты в лице адвоката Абызова А.А., представившего удостоверение №2917 и ордер №19/47 662 из НО Коллегия адвокатов «Гильдия»,

подсудимой ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО6, Потерпевший №2, несовершеннолетней ФИО11 и ее законного представителя ФИО13, несовершеннолетней Потерпевший №3 и ее законного представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. п. «в», «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. п. «в», «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. п. «в», «г» УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2019 года в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении отдела продажи овощей и фруктов гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где также находилась ранее ей незнакомая Потерпевший №1, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно находящегося в кармане надетой на последней куртки сотового телефона «SAMSUNG J 260» в корпусе розового цвета, воспользовавшись тем, что никто из посетителей, а также Потерпевший №1 за ее преступными действиями не наблюдают и не могут их предотвратить, из кармана куртки, надетой на последней тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «SAMSUNG J 260» IMEI №/ № в корпусе розового цвета стоимостью 5900 рублей в комплекте с силиконовым чехлом и защитным стеклом общей стоимостью 1200 рублей, с установленной в указанном телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, материальной ценности для потерпевшей не представляющей. После этого ФИО1 скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей.

Также органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного из коляски, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

08 июня 2019 года в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 18 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества из коляски, находившейся при потерпевшем, а именно хранящегося в кармане детской коляски, находящейся при ФИО6, кошелька, воспользовавшись тем обстоятельством, что последняя отвлеклась на просмотр интересующих ее вещей, а также убедившись в том, что никто из покупателей и продавцов не наблюдают за ее преступными действиями и не могут их предотвратить, из кармана детской коляски, находящейся в непосредственной близости от ФИО6 тайно похитила принадлежащий последней кошелек, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 4500 рублей, а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО6, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № имитированная на имя ФИО6, страховое свидетельство № на имя ФИО6, страховое свидетельство № на имя ФИО8, водительское удостоверение на имя ФИО6, три дисконтные карты «Л`Этуаль» и «Перекресток», - материальной ценности для потерпевшей не представляющие. После этого ФИО1 скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО6 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по двум эпизодам по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ за совершение двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного из сумки, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

08 июня 2019 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 28 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 6, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно хранящегося в сумке, находившейся при Потерпевший №2 в тележке покупателя, кошелька, воспользовавшись тем, что никто из посетителей, а также Потерпевший №2 за ее преступными действиями не наблюдают и не могут их предотвратить, из сумки, находившейся в тележке покупателя, тайно похитила принадлежащей последней кошелек, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме: 2700 рублей, 5 долларов США одной купюрой общей стоимостью 325 рублей 20 копеек согласно курсу Центрального банка РФ на 08.06.2019 года, 20 шекелей Израиля одной купюрой общей стоимостью 362 рубля 40 копеек согласно курсу Центрального банка РФ на 08.06.2019 года, а также 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и банковская карта «Европа Банк», материальной ценности для потерпевшей не представляющие. После этого ФИО1 скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3387 рублей 60 копеек.

Она же, 08 июня 2019 года в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 35 минут, находясь в помещении отдела «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 6, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно хранящегося в сумке, находившейся при несовершеннолетней Потерпевший №3, кошелька, воспользовавшись тем, что никто из посетителей, а также несовершеннолетняя Потерпевший №3 за ее преступными действиями не наблюдают и не могут их предотвратить, из сумки, находившейся на пуфике за спиной несовершеннолетней Потерпевший №3 тайно похитила принадлежащий последней кошелек светло-серого цвета стоимостью 600 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2000 рублей. После этого ФИО1 скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями несовершеннолетней Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.

Также органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. п. «в», «г» УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

08 июня 2019 года в период времени с 15 часов 56 минут до 15 часов 59 минут, ФИО1, находясь в помещении отдела одежды и обуви «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества из ручной клади, находившейся при потерпевшем, а именно из надетого на плечи ранее ей незнакомой несовершеннолетней ФИО11 рюкзака, с указанной целью подошла к последней со стороны правого плеча и воспользовавшись тем обстоятельством, что несовершеннолетняя ФИО11 отвлеклась на просмотр интересующих ее вещей, а также убедившись в том, что никто из покупателей и продавцов не наблюдают за ее преступными действиями и не могут их предотвратить, тайно похитила из рюкзака, находившегося на плече несовершеннолетней ФИО11, то есть при потерпевшей, принадлежащий последней сотовый телефон «Xiaomi redmi note 4» стоимостью 8000 рублей, с установленной в указанном телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, материальной ценности для потерпевшей не представляющей. После этого ФИО1 скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями несовершеннолетней ФИО11 значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Однако в судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1, ФИО6, Потерпевший №2, несовершеннолетней Потерпевший №3 и ее законного представителя ФИО7, несовершеннолетней ФИО11 и ее законного представителя ФИО13 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как материальный ущерб последняя им полностью возместила, они примирились с ней и никаких претензий к подсудимой не имеют.

Подсудимая ФИО1 на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшими согласна и также просила уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшими.

Защитник Абызов А.А. просил суд удовлетворить ходатайства потерпевших и подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении последней в связи с примирением с потерпевшими, так как она ранее не судима, совершила преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила потерпевшим причиненный преступлениями вред, примирилась с потерпевшими и потерпевшие не настаивают на ее привлечении к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав потерпевших, законных представителей несовершеннолетних потерпевших, подсудимую, защитника и государственного обвинителя, суд находит ходатайства потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Преступления, совершенные ФИО1 не представляют большой общественной опасности, относятся согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшими, в полном объеме возместила причиненный им вред, ранее не судима, имеет троих малолетних детей, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

На основании вышеизложенного, суд, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевших, считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч.2 п. п. «в», «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. п. «в», «г» УК РФ, а производство по уголовному делу в отношении нее прекратить.

Потерпевшими на предварительном следствии были заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба, а именно: Потерпевший №1 в размере 7100 рублей, ФИО6 в размере 4500 рублей, Потерпевший №2 в размере 2960 рублей 16 копеек, законным представителем несовершеннолетней Потерпевший №3 - ФИО7 в размере 2600 рублей, законным представителем несовершеннолетней ФИО11 - ФИО13 в размере 8000 рублей, однако в судебном заседании они свой гражданский иск не поддержали, в связи с чем в соответствии со ст.44 ч.5 УПК РФ производство по данным гражданским искам подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч.2 п. п. «в», «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. п. «в», «г» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Производство по гражданским искам о взыскании материального ущерба, предъявленным потерпевшими: Потерпевший №1 в размере 7100 рублей, ФИО6 в размере 4500 рублей, Потерпевший №2 в размере 2960 рублей 16 копеек, законным представителем несовершеннолетней Потерпевший №3 - ФИО7 в размере 2600 рублей, законным представителем несовершеннолетней ФИО11 - ФИО13 в размере 8000 рублей, в соответствии со ст.44 ч.5 УПК РФ прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: