Решение № 2-2369/2017 2-2369/2017~М-1834/2017 М-1834/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2369/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017г. №2-2369

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврик ФИО5 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика страховой премии в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между сторонами 21ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец получила кредит в размере <данные изъяты>. При заключении кредитного договора истцом было подписано заявление по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Как пояснила истец, при заключении кредитного договора сотрудниками банка истцу было сообщено, что в случае досрочного погашения кредита, сумма страховой премии за неиспользованный период банком истцу будет возвращена. ДД.ММ.ГГГГ. истцом был погашен кредит досрочно, но перерасчет суммы страховой премии ответчик не производит и не выплачивает. Поэтому истец обратилась с указанным иском в суд и просит суд взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму страховой премии в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» с иском не согласился, письменные возражения представлены на л.д.19.

Суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 21ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец получила кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении кредитного договора истцом было написано заявление о подключении к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику.

Как следует из представленных в дело документов, истец была подключена к Программе страхования жизни и здоровья на основании личного заявления (л.д.6), страховая премия в размере <данные изъяты>. была перечислена по заявлению истца на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Доводы истца о том, что ответчиком данная услуга была навязана истцу при заключении кредитного договора своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Из указанного заявления усматривается, что истец выразила согласие быть застрахованной по договору страхования жизни и здоровья в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк России» в связи с чем просила включить ее в список застрахованных лиц. Доказательств того, что в случае отказа подписать данное заявление, ответчик отказал бы в выдаче истцу кредита, как истец утверждает, истцом в судебное заседание не представлено.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из Условий Программы страхования, подключение к Программе страхования носит добровольный характер, отказ заемщика от подключения не влечет отказ в выдаче кредита.

В соответствии с пунктом 4.1 Условий участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика участие физического лица в Программе страхования может быть прекращено досрочно на основании его письменного заявления. При этом возврат денежных средств, внесенных физическим лицом в качестве платы за подключение к Программе страхования, производится банком в случае отказа физического лица от страхования в следующих случаях : подачи физическим лицом в банк соответствующего заявления в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления, предусмотренного п.2.2 настоящих Условий, независимо от того, был ли договор страхования в отношении такого лица заключен ; подачи физическим лицом в банк соответствующего заявления по истечении 14 календарных дней с даты подачи заявления, предусмотренного п.2.2 настоящих Условий в случае, если договор страхования в отношении такого лица не был заключен. При этом осуществляется возврат застрахованному физическому лицу денежных средств в размере 100% от суммы платы за подключение к Программе страхования. Пунктом 2.2 указанных Условий предусмотрено, что участие в Программе страхования (включение в число застрахованных лиц) осуществляется на основании письменного заявления клиента, предоставленного в банк.

Таким образом, из представленных в дело документов следует, что услуга по подключению к Программе страхования не является необходимой для целей заключения кредитного договора, данная услуга не является условием заключения кредитного договора, истец добровольно выразила свое согласие на подключение истца к Программе страхования жизни и здоровья, уплаченная при этом страховая премия подлежала возврату в случае отказа истца от договора страхования в течение 14 дней со дня заключения договора страхования. Истец заключила договор страхования ДД.ММ.ГГГГ а с заявлением о возврате страховой премии обратилась только 16.11.16г., т.е. с пропуском установленного в Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья срока.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, не находит оснований для удовлетворения требований истца, истец добровольно была подключена к Программе страхования жизни и здоровья, доказательств нарушения прав истца при заключении данного договора истцом в судебное заседание не представлено, заключенные истцом кредитный договор и договор страхования жизни и здоровья не противоречат действующему гражданскому законодательству, в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,421, 935 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: