Решение № 2А-2582/2018 2А-2582/2018~М-2203/2018 М-2203/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-2582/2018

№ 2а-2582/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 02 июля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием помощника Ачинского межрайонного

прокурора Симоненко А.Е.,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1

об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, до 14.03.2025, и возложении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, до 14.03.2025 и возложении административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 05 декабря 2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к отбытию 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору Бирилюсского районного суда от 25.11.2013 года, которым ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а всего к отбытию 4 года 8 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 14 марта 2017 г. по постановлению Ачинского городского суда Красноярского края от 1 марта 2017 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней.

ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве.

ФИО1 состоит на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 14 марта 2017 г. по постановлению Ачинского городского суда Красноярского края от 1 марта 2017 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней.

На основании изложенного административный истец МО МВД России «Ачинский» полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14.03.2025, поскольку преступления ФИО1 совершены при рецидиве преступлений.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 26.06.2018 года.

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора до погашения судимости, т.е. до 14.03.2025 года и возложении административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, ФИО1 в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, просила данное административное дело рассмотреть в её отсутствие.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Симоненко А.Е. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», об установлении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, до 14.03.2025 года и возложении административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ, Закон). Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 21.11.2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. 11.10.2013 года условное осуждение ФИО1 отменено и он направлен в места лишения свободы сроком на 2 года.

Приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 25.11.2013 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 21.11.2012 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 приговором суда установлено наличие опасного рецидива, поскольку им было совершено тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в условиях непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 05.04.2006 года. Факт осуждения ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 05 декабря 2014 г., по ч.1 ст. 158 УК РФ, указанный административным истцом в административном исковом заявлении, суд в настоящее время не учитывает, в связи с декриминализацией деяния, в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ РФ от 03 июля 2016 года №326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 14 марта 2017 г. по постановлению Ачинского городского суда Красноярского края от 1 марта 2017 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней. Срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в настоящее время истёк.

ФИО1 состоит на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1 был осужден приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 25.11.2013 года, при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, судимость по вышеуказанному приговору суда за совершение ФИО1 тяжкого преступления в настоящее время не погашена, срок погашения судимости, согласно положениям, предусмотренным ст. 86 УК РФ – 14.03.2025 года.

Согласно бытовой характеристики ФИО1 по месту жительства проживает длительное время, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не допускает, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, согласно правовой позиции ВС РФ, выраженной в п. 23, указанного постановления Пленума, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Учитывая, приведенные выше положения закона и данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.03.2025 года.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, данных о личности ФИО1, суд полагает в настоящее время обоснованным и достаточным в целях выполнения задач, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ №64-ФЗ, установление в отношении него административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.03.2025 года.

В период срока административного надзора установить в отношении ФИО1, административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько