Решение № 12-434/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 12-434/2025

Дело ...


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ г. Улан-Удэ Очирова Т.В., при секретаре Шмелевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Карго Лайн Смоленск» на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО от 06.06.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Карго Лайн Смоленск» (ОГРН <***>), предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2025 ООО «Карго Лайн Смоленск» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Карго Лайн Смоленск» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась с жалобой, просит об его отмене, указывая на то, что Общество не было надлежащим образом уведомлено о дне, времени и месте рассмотрения дела. 20.05.2025 Общество получило протокол об административном правонарушении без определения о месте и времени рассмотрения дела. В письмо с почтовым идентификатором ... был вложен только протокол об административном правонарушении, определение отсутствовало.

В судебное заседание представитель ООО «Карго Лайн Смоленск» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель ФИО1 просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Главный государственный инспектор ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании от 23.07.2025 полагал постановление вынесенным законно, отмене не подлежащим.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 11.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства.

Постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия ФИО5 от 06.06.2025 ООО «Карго Лайн Смоленск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Из дела следует, что 10.04.2025 в 14:37 час. на стационарном посту весогабаритного контроля, расположенном на 442 км. + 300 м. автомобильной дороги федерального значения Р-258 выявлено, что ООО «Карго Лайн Смоленск» осуществило выпуск на линию в международном сообщении автопоезд в составе тягача «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., полуприцепа «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО6, не располагавшим картой водителя, используемой в цифровых контрольных устройствах (тахографах), устанавливаемых на транспортных средствах, и изготавливаемой в соответствии с требованиями ЕСТР.

Тем самым, ООО «Карго Лайн Смоленск» не обеспечило правильное функционирование и надлежащее использование контрольного устройства (тахографа), чем нарушило требования ст. 10, п. 1 ст. 11 ЕСТР Общих положений Приложения ЕСТР «Контрольное устройство),

Изложенные обстоятельства, послужившие основанием для привлечения перевозчика (владельца, эксплуатирующего транспортное средство) - ООО «Карго Лайн Смоленск» к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, выявлены в ходе постоянного рейда проверки транспортного средства.

Имеющиеся в материалах дела доказательства с достоверностью свидетельствуют о совершении ООО «Карго Лайн Смоленск» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы дать основания для отмены состоявшегося по делу решения, при производстве по делу в отношении ООО «Карго Лайн Смоленск» допущено не было.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно жалобе, ООО «Карго Лайн Смоленск» не было уведомлено о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из дела следует, что 14.05.2025 должностным лицом административного органа ООО «Карго Лайн Смоленск» на адрес электронной почты <данные изъяты> и посредством почтовой связи направлены: сопроводительное письмо № ***-3583 от 14.05.2025 на 1 л.; протокол об административном правонарушении от 14.05.2025 на 1 л., а также копия определения от 14.05.2025 на 1 л. о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении на 06.06.2025 в 10:30 час. по адресу: <адрес>, каб. 18.

Данное почтовое отправление получено ООО «Карго Лайн Смоленск» 20.05.2025.

При таком положении, оснований считать, что ООО «Карго Лайн Смоленск» было ненадлежащим образом уведомлено дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что содержание почтового отправления с идентификатором ... не подтверждено описью вложения, не может быть признана заслуживающей внимания, ввиду отсутствия законодательно закрепленной обязанности у административного органа по направлению корреспонденции, адресованной лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заказным почтовым отправлением по форме 107, установленной Приказом АО "Почта России" от *** N 464-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".

Поскольку привлекаемое к административной ответственности лицо надлежащим образом уведомлено о дне, времени и месте рассмотрения дела, имело достаточный промежуток времени для подготовки и подачи надлежаще оформленных пояснений по делу, должностное лицо вправе было рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Карго Лайн Смоленск».

При этом, при подаче настоящей жалобы каких-либо возражений по существу допущенных нарушений заявителем не представлено.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Карго Лайн Смоленск» к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.11.23 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО от 06.06.2025 ... в отношении ООО «Карго Лайн Смоленск» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.11.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Карго Лайн Смоленск» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04RS0...-64