Решение № 2-1231/2019 2-1231/2019~М-958/2019 М-958/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1231/2019

УИД 26RS0035-01-2019-001631-24

Дело № 2 - 1231/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 мая 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В исковом заявлении банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 444 500 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставкам 17,5% годовых и 14,5% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит.

На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил 444 500 рублей на счет заемщика №, с которого заемщик ДД.ММ.ГГГГ снял денежные средства и распорядился ими, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После внесения трех ежемесячных платежей заемщик с февраля 2018 года прекратил исполнение обязательств по кредиту. Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ № о полном досрочном возврате кредита, срочных и просроченных процентов, пеней (неустойки), требование в добровольном порядке не исполнено, задолженность заемщиком не возвращена.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору потребительского кредита составляет 507 154,66 рубля, в том числе: основной долг по кредиту - 430028,86 рублей; срочные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 4441,67 рубль, просроченные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 72684,13 рубля.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита всего в сумме 507 154,66 рубля и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме 8271,55 рублей.

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь», уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Иследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № КД-5-0/0831/2017-0071 в целях рефинансирования кредитов заемщика ФИО1, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 444550 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых, действующей со дня, следующего за днем предоставления кредита по последний день календарного месяца, в котором заемщиком предоставлены документы подтверждающие исполнение им в полном объеме денежных обязательств по кредитным договорам и договору кредитной карты, заключенным с другими кредитными организациями, по ставке 14,5% годовых, действующей с первого дня календарного месяца следующего за календарным месяцем предоставления заемщиком документов подтверждающих исполнение им в полном объеме денежных обязательств по договорам с другими кредитными организациями, а заемщик обязался возвратить его кредитору на условиях установленных индивидуальными условиями договора.

Сторонами согласован способ предоставления кредита, согласно п. 17 договора потребительского кредита, п. 2.1 общих условий договора кредит предоставляется путем безналичного перечисления на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика в рамках исполнения договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на указанный счет.

Банк на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита на текущий банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по оплате кредита исполнялись частично ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего оплачена сумма 32 848 рублей, из которой погашен основной долг в размере 14 521,14 рублей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку кредит предоставлен гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям сторон применяются нормы Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» направило требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое в добровольном порядке ответчиком не удовлетворено.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты; проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату его фактического возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (17,5 %), за фактическое количество дней процентного периода с учетом п. 3.12.1 и п. 3.12.1 договора.

Согласно п. 3.4 Общих условий договора базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное число календарных дней в году.

Согласно расчету банка сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 684,13 рублей.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита (индивидуальные условия договора), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного настоящим договором, по дату погашения просроченного платежа включительно.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом и не в полном объеме, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и доказательств о наличии задолженности в ином размере, суду не представил.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам, предусмотренным п.12 кредитного договора за несвоевременную уплату основного долга, составляет 4441,67 рублей.

Произведенный расчет процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной п. 12 договора потребительского кредита, проверен судом, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507154,66 рубля подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» уплачена государственная пошлина в размере 8271,55 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 8271,55 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банка «Северный морской путь» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 507 154,66 рубля, в том числе: основной долг в размере 430 028,86 рублей; неустойку по кредитному договору за несвоевременную выплату основного долга, в размере 4441,67 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 72684,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму уплаченной государственной пошлины за требование о взыскании задолженности в размере 8271,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.И. Дирина