Приговор № 1-188/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018




Дело №1-188/18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 мая 2018 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>,

при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05.03.2018 примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив дома <адрес>, на земле под деревом обнаружил сверток из цветной бумаги с порошкообразным веществом зеленого цвета внутри. Достоверно зная, что вещество, находящееся внутри свертка, является наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный выше сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, массой не менее 0,26 гр., и поместил его в левый задний наружный карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

05.03.2018 примерно в 16 часов 45 минут возле дома <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудником полиции. Во избежание привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и доставлен в пункт полиции УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>.

В тот же день в период времени 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра в заднем левом кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток из цветной бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №534 от 22.03.2018 года (со ссылкой на заключение эксперта №435 от 14.03.2018) содержит в воем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 0.06.1998 № 681, массой 0,26 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого, ФИО1 совершил преступление, заключающееся в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

В период времени с 29.01.2018 по 24.02.2018 ФИО1, являясь собственником 1/4 доли домовладения и фактически проживая в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на предоставление своего жилого помещения для систематического и незаконного потребления наркотических средств и привлечения лиц, склонных к наркотизации, в указанный период времени, действуя в целях реализации своего преступного умысла, создал и поддерживал в своем жилище необходимые условия для потребления наркотических средств, предоставляя при этом изготовленное им для личных целей самодельное устройство для курения наркотических средств.

29.01.2018 примерно в 16 часов 10 минут ФИО1 осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, предоставил ФИО2 для потребления наркотического средства самодельное устройство для употребления наркотического средства путем курения и комнату в доме по адресу: <адрес>, где ФИО2 употребила наркотическое средство путем курения. В тот же день примерно в 16 часов 55 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции возле дома <адрес>, и в ходе ее медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, за что она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

06.02.2018 примерно в 17 часов 15 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на создание условий для потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц, предоставил ФИО3 для потребления наркотического средства изготовленное для личных целей самодельное устройство для употребления наркотического средства путем курения и комнату в доме по адресу: <адрес>, где ФИО3 употребила наркотическое средство путем курения. В тот же день примерно в 18 часов 25 минут ФИО3 была задержана сотрудниками полиции, возле дома <адрес>, и в ходе ее медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения вызванное употреблением фенобарбитала, альфа-пирролидиновалерофенона и метамизола, за что она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

24.02.2018 примерно в 18 часов 40 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на создание условий для изготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц, предоставил ФИО4 для потребления наркотического средства самодельное устройство для употребления наркотического средства путем курения и комнату в доме по адресу: <адрес>. употребила наркотическое средство путем курения. В тот же день примерно в 19 часов 35 минут ФИО4 была задержана сотрудниками полиции, возле дома <адрес>, и в ходе ее медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон за что она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, полагая, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, против постановления приговора без их исследования и оценки не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за данные преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

Имея в виду, что все установленные главой 40 УПК РФ условия соблюдены, суд постановил применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ.

Действия ФИО1 по систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств суд квалифицирует по части 1 статьи 232 УК РФ.

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания, поэтому его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновного по обоим преступлениям, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновного, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ, суд признает сделанное им заявление о явке с повинной.

Применительно к части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и степени его общественной опасности, возможность изменения категории преступления, на менее тяжкое в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, судом исключается.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относятся к категории небольшой тяжести, а одно - к категории средней тяжести, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из двух совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания, в данном случае срока лишения свободы, суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 УК РФ, ограничивающих срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также правилами части 1 статьи 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены.

Оценивая влияние наказания на исправление ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, отношение к содеянному, привлечение к уголовной ответственности впервые, имеющиеся в деле данные, характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание (ст. 73 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений должно быть назначено путем частичного сложения наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один года четыре месяца.

По правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указный орган для отчета о своем поведении.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, массой не менее 0,26 гр., два пакета с деформированнрой полимерной бутылкой, металлическую головку наборного гаечного ключа, металлическим мундштуком, предметом цилиндрической формы из пробкового материала, обмотанным изолентой синего цвета и двумя полимерными пакетиками после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- административные материалы в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, три СД диска с записями видеонаблюдения за домом <адрес>, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельного указать в апелляционной жалобе.

Судья А.Н. Литвинов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ