Решение № 12-831/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-831/2019

12-831/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 25 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-831/2019 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №№ от 28.07.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 28.07.2019г., вынесенным инспектором ДПС взвода №1 роты №1 в составе батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением не согласился ФИО1, им подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку требования знака 5.15 не нарушал, инспектором доказательства его вины не представлено.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Инспектор ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, суду пояснил, что ФИО1 были нарушены требования знака 5.15.2 ПДД РФ направление движения по полосам, в тот день они остановили несколько машин, объяснения с других водителей не взяли, т.к. материалы на них были составлены и они уехали.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении № от 28.07.2019 года подлежащим отмене, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 28.07.2019г. за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 30 минут в <адрес> г.Тюмени он, управляя автомобилем Киа Рио, госномер №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ двигался с нарушением требования дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам».

За указанное нарушение ПДД РФ ФИО1 постановлением № от 28.07.2019г. по делу об административном правонарушении подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорту инспектора ДПС взвода №1 роты №1 в составе батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 28.07.2019г. во время несения службы в составе а/п В2903 ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> в 18-00 час. им был остановлен Киа Рио, госномер №, под управлением ФИО1, который нарушил требование дорожного знака 5.15.1 «Движение по полосам». В отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные ГИБДД, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения. В материалах дела имеется только рапорт лица, возбудившего производство по делу, других доказательств не имеется. Из протокола об административном правонарушении, рапорта, обжалуемого постановления, нельзя установить, какими именно действиями совершено административное правонарушение, событие не расписано.

Органами ГИБДД достоверно не доказано, что ФИО1 нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Учитывая, что ФИО1 изначально был не согласен с вмененным правонарушением, указывал на отсутствие доказательств его вины, должностному лицу следовало принять меры к сбору доказательств, подтверждающих виновность водителя в нарушении указанного пункта Правил. В соответствии с законом обязанность по доказыванию лежит на должностном лице, возбудившем производство по делу.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении № от 28.07.2019 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в порядке ст.30.7 КоАП подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от 28.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС взвода №1 роты №1 в составе батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, в отношении ФИО1 – отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья С.В. Ломакина