Постановление № 5-295/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-295/2019

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело 5-295/2019

16RS0037-01-2019-002933-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 декабря 2019 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


20 октября 2019 года, в 17 часов 45 минут, на перекрестке улиц <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке улиц <адрес> выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, которая двигалась на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает, о случившемся сожалеет и просит не лишать его водительских прав, так как в семье он единственный, кто может управлять автомобилем, им приходится часто выезжать в другие города.

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД г. Бугульма ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве потерпевшей ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, ехала в автомобиле под управлением ФИО1 на переднем пассажирском сиденье. Двигаясь по <адрес>, на светофоре водитель продолжил движение на желтый сигнал, произошло столкновение. Она получила телесное повреждение. ФИО1 извинился перед ней, она его простила, просит его не наказывать.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве представителя потерпевшего ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, ехали на автомашине <данные изъяты> по <адрес>. За рулем находился ФИО5. На перекрестке улиц Ленина и Радищева поехали на загоревшийся зеленый сигнал светофора, произошло столкновение. Просит не лишать ФИО1 прав управления транспортным средством, ограничиться минимальным штрафом.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде растяжения связок правого грудино-ключичного сочленения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; образовались в результате травмирующих воздействия твердого тупого предмета (механизм: удар, сдавление), возможно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>38 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонными сообщениями по номеру ГЛОНАСС+112 о ДТП и в дежурную часть Отдела МВД по <адрес> (л.д.6-7), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д.8-9), объяснениями ФИО1, ФИО5, Потерпевший №1 (л.д.10-12), рапортом инспектора ДПС ФИО6 (л.д.13), протоколами осмотра транспортного средства (л.д.18,20), протоколом осмотра места ДТП с фото таблицей (л.д.21-23), актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП (л.д. 24).

ФИО1 нарушил пункт 6.13 Правил дорожного движения, согласно которому при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Нарушение водителем ФИО1 пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшей ФИО2 средней тяжести здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности, характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, его молодость.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что в течение текущего календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, мнения потерпевших, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, ФИО5, направить в ОГИБДД по <адрес>.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ