Постановление № 1-370/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-370/2019№1-370/2019 (№) № ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой М.М., с участием государственного обвинителя Корх Л.Г., подсудимого ФИО3, защитника Арцимович Л.С., при секретаре Сорокиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО3, находящегося в <адрес>, по месту жительства ФИО2, в нарушение п. 17 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» о том, что в случае утраты до оформления нового паспорта, гражданину по его просьбе, территориальным органом МВД РФ выдается временное удостоверение личности, форма которого устанавливается МВД РФ, возник преступный умысел, направленный на изготовление иного официального документа, предоставляющего права и его сбыт. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление иного официального документа, предоставляющего права и его сбыт, действуя умышленно и осознанно из иной личной заинтересованности, продолжая находиться в <адрес> по месту жительства ФИО2, в нарушение п. 17 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», взял оставленные ФИО2 на столике в вышеуказанной квартире, ранее незаконно сбытые последнему неустановленным лицом, при неустановленных дознанием обстоятельствах, бланк временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации без номера, печатную форму с текстом: «Российская Федерация * Российская Федерация * ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА * печать основного документа удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации * 175315 * 2 * 240-005», две штемпельные подушки, два флакона с чернилами красного и синего цвета, клей, цветную фотографию ФИО2, гелевую ручку с чернилами черного цвета, после чего собственноручно печатным и рукописным текстами, посредствам гелевой ручки с чернилами черного цвета, внес подложные рукописные записи о владельце в графы и строки указанного бланка временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ», Место рождения «<адрес>», Адрес места жительства (места пребывания): «<адрес>», Удостоверение выдано: «УФМС 240-005», В связи с: «Утратой паспорта», Действительно до: «ДД.ММ.ГГГГ», а так же проставил две неразборчивые подписи. После чего, ФИО3 вклеил в указанный бланк цветную фотографию ФИО2 и проставил два оттиска печати красящим веществом красного цвета, печатной формой (круглой печати): «Российская Федерация * Российская Федерация * ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА * печать основного документа удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации * 175315 * 2 * 240-005», дающего право, ФИО2 на получение международного почтового отправления в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым своими преступными действиями, ФИО3 незаконно изготовил иной официальный документ, предоставляющий права, а именно подложное временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации без номера на имя ФИО1 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО3, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт иного официального документа, действуя умышленно, и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, находясь в <адрес> по месту жительства ФИО2, совершил сбыт ФИО2 подложного временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации без номера на имя ФИО1 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № буквенно-цифровые записи, расположенные во временном удостоверении личности гражданина РФ без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнены ФИО3. Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ №, оттиски круглой печати, расположенные во временном удостоверении личности гражданина РФ без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены формой высокой печати. Данные оттиски круглой печати с текстом: Российская Федерация* Российская Федерация * ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА* печать основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации * 175315 * 2 * 240-005», расположенные во временном удостоверении личности гражданина РФ без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанесены печатной формой (печатью), изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и представленной на экспертизу. Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в соответствии с нормами ст.76.2 УК РФ, в связи с тем, что он добровольно загладил причиненный им вред, путем внесения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в благотворительный фонд «подари жизнь». Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил его удовлетворить. Прокурор не возражал. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб. В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены. ФИО3 совершил преступление впервые, которое относится к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учетах нигде не состоит, в добровольном порядке загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается чеком о пожертвовании (л.д. 31). Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело – прекращению с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом требований ч.2 ст. 104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО3 и его семьи, размера его среднемесячного дохода, суд считает достаточным определить ему штраф в размере 10000 рублей со сроком его выплаты - 1 месяц. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, - прекратить. На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ФИО3 освободить от уголовной ответственности. Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который он обязан оплатить в срок до 18.12.2019г. Сумму штрафа перечислить: <данные изъяты> Суд разъясняет, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты ФИО3 судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и ФИО3 будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения ФИО3 не избирать. Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий-судья М.М. Белова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-370/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-370/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-370/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-370/2019 |