Постановление № 5-229/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-229/2025Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения УИД 86RS0001-01-2025-001455-77 Дело № 5-229/2025 по делу об административном правонарушении 11 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, имеющего паспорт гражданина <адрес>: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям тех.регламента о безопасности колесных т/с, недопущения повторных, аналогичных правонарушений и удаления покрытия на передних боковых стеклах автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему выдано требование о прекращении противоправного действия - привести светопропускание стекол автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в соответствии с требованием пункта 7.3 ПН, пункта 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушение не устранено. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции». В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ; реестром о привлечении к административной ответственности; уведомлением МОМВД России «Ханты-Мансийский» № от ДД.ММ.ГГГГ; копией сведений о результатах проверки СИ № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства; показаниями ФИО1, данными в судебном заседании. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО–Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71829000, номер счета получателя: 03100643000000018700, кор/счет 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, УИН 18810486250250001720. На основании п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда: Р.М. Ахметов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |