Апелляционное постановление № 10-7/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 4/17-1/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород

дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной Е.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района Аляевой М.К.,

осужденного ФИО1,

защитника– адвоката Осокиной О.А., представившей удостоверение № номер и ордер № номер,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от дата о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от дата удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району г. Н.Новгорода ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» в отношении ФИО1 о замене не отбытого наказания в виде 10 месяцев исправительных работ более строгим видом наказания и осужденному ФИО1 указанным постановлением суда не отбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему более мягкое наказание, чем лишение свободы, считая причины допущенных им нарушений порядка отбытия наказания в виде исправительных работ уважительными.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 просил производство по делу прекратить в связи с отказом от своей апелляционной жалобы.

Защитник осужденного – адвокат Осокина О.А. выразила солидарную позицию со своим подзащитным.

Государственный обвинитель (прокурор) просила производство по делу прекратить в связи с отзывом осуждённым апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Фактически суд не приступил к рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1, ходатайство об отзыве жалобы и прекращении производства по делу заявлено подсудимым в подготовительной части судебного заседания.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от дата о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, но может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей,- в этот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья:

В.В.Ушаков