Постановление № 5-197/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017




Дело № 5-197/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 24 апреля 2017 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1,

с участием защитника юридического лица Рыбашковой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Регион 42»,

У С Т А Н О В И Л:


09.03.2017 года ООО «УК «Регион 42» при эксплуатации лифта допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно: уровни эквивалентного и максимального звука в жилой комнате квартиры по адресу: <адрес>, для дневного и ночного времени суток не соответствуют требованиям п.6.1, приложения 3 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» уровни эквивалентного звука составили 40 дБА, максимального – 51 дБА при допустимом уровне для дневного времени суток - 35/45 дБА соответственно - 25/45 дБА для ночного времени суток.

Защитник Рыбашкова А.Р. в судебном заседании показала, что ответственность за нарушение требований к шумоизоляции лифта несет иное лицо - застройщик.

В соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Согласно п. 6.1. СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам, согласно которым допустимый уровень звука для дневного времени составляет 35 дБА, для ночного времени составляет 25 дБА.

Вина юридического лица ООО «УК «Регион 42» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.03.2017 года (л.д.54-56);

- протоколом об осмотре № от 03.03.2017 года согласно которого осмотрена <адрес>, квартира расположена на 10 этаже, квартира двухуровневая, шум беспокоит на втором этаже, над десятым этажом расположено помещение машинного отделения: на момент осмотра специалистом экспертной организации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» проводятся лабораторные исследования уровня звука (шума) (л.д.4-7);

- протоколом лабораторных исследований физических факторов от 03.03.2017 года согласно которого эквивалентные/максимальные уровни звука в жилой комнате квартиры, расположенной по адресу <адрес> при работе лифта составляют 40/51 дБА (при допустимом 35/45 дБА для дневного времени, 25/45 дБА для ночного времени)(л.д.13-14).

- заключением эксперта №-окг от 09.03.2017 года согласно которого измеренные уровни эквивалентного и максимального звука в жилой комнате квартиры по адресу: <адрес>, при движении лифта для ночного и дневного времени суток не соответствуют требованиям действующих санитарно – эпидемиологических, гигиенических норм и правил: п.6.1, приложения 3 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменением и дополнением № СанПин 2.1.2.2801-10) (л.д.9-11).

Протокол осмотра составлен в присутствии понятых, которые замечаний не подавали, о чем свидетельствуют подписи.

Измерения физических параметров произведены с использованием специального технического средства SVAN № имеющего поверку до 25.09.2017 г. калибратора 4291 № поверка до 18.05.2016г. в соответствии с п.1.3, 1.4 Методических указаний "Контроля уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях. МУК 4.3.2194-07", утвержденных руководителем Роспотребнадзора 05.04.2007 г., согласно протокола лабораторных исследований № от 03.03.2017г. (л.д.12),

- протоколом взятия проб и образцов от 03.03.2017 года согласно которого взятие шума от работы лифта жилого дома в подъезде № в <адрес>., было осуществлено с участием представителя ООО «УК «Регион 42», понятых, которые замечаний не подавали (л.д.13-15),

- договором на управление многоквартирным домом (л.д.16-22).

Производство по делу об административном правонарушении возбуждено на основании обращения гр. ФИО3 (л.д.1), проведено административное расследование.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, за которые привлекаемое к административной ответственности юридическое лицо не отвечает суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ООО «УК «Регион 42» по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает принятие мер направленных на устранение выявленных нарушений считает возможным назначить ООО «УК «Регион 42» административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «УК «Регион 42»» ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации 17.07.2013 г., место нахождения по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребназора по Кемеровской области)

счет № 40101810400000010007, ИНН <***>, КПП 420501001, БИК 043207001

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово;

КБК 141 11628000016000140, л/сч <***>

ОКТМО 32701000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Андрей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017