Постановление № 5-109/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-109/2017 по делу об административном правонарушении 27 декабря 2017 года с. Якшур-Бодья УР Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Уткина Н.В., при секретаре Кокшаровой Т.В., рассмотрев в порядке административного судопроизводства дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении АО «ТЭФ Каматрансервис», у с т а н о в и л а: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 18 АВ 0004280 от 16.11.2017 г., составленным начальником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району ФИО1, 24.09.2017 г. в 14 час.14 мин. АО «ТЭФ Каматранссервис» допустило движение по ... км автомобильной дороги Якшур-Бодья – Шаркан тяжеловесного транспортного средства КАМАЗ 43118 г/н № под управлением Д.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с превышением допустимых нагрузок на 2,3 ось без специального разрешения. В своем объяснении водитель Д.А.В. пояснил, что выполнял рейс согласно договору. Данное транспортное средство эксплуатирует АО «ТЭФ Каматранссервис». Нагрузки на 2-ю ось составили 6,42 т при допустимых нагрузках на 2-ю ось 5,00 т, на 3-ю ось – 7,42 т при допустимых нагрузках – 5,00 т. Превышение составило на 2-ю ось – 28,4%., на 3-ю ось – 45,2%. Измерения проводились на пункте весового контроля ППВК, на ... км а/д Якшур-Бодья – Шаркан. Тем самым АО «ТЭФ Каматранссервис» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. В судебное заседание представитель АО «ТЭФ Каматрансервис» не явился, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу, указанному в протоколе. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Поскольку событие, повлекшее возбуждение дела об административном правонарушении в отношении АО «ТЭФ Каматранссервис», состоялось 24.09.2017 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 24.12.2017 года. Дело поступило в суд 21.11.2017 года. 22.11.2017 года было направлено судебное извещение о рассмотрении дела 12.12.2017 года, однако до настоящего времени сведения об уведомлении в суд не вернулись. Повторное уведомление направлено 18.12.2017 года на 27.12.2017 года, однако на дату судебного заседания сведения о надлежащем извещении также отсутствуют. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 24.5 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: Производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.21.2 КоАП РФ в отношении АО «ТЭФ Каматранссервис» прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Уткина Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Уткина Нина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 |