Определение № 2А-1-143/2017 2А-143/2017 2А-143/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1-143/2017

Дело № 2а-1-143/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухиничи 10 мая 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе судьи Федорова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОАО «Калужская сбытовая компания» к судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по Калужской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Калужская сбытовая компания» 02.05.2017 года обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, в котором административный истец просил признать незаконным ее постановление от 05.04.2017 года № об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4, а также обязать судебного пристава-исполнителя возбудить на основании судебного приказа от 09.02.2017 года по делу № исполнительное производство.

Судом к участию в деле в качестве второго ответчика было привлечено Управление ФССП России по Калужской области.

В судебное заседание представитель административного истца - ОАО «Калужская сбытовая компания», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. От представителя административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

Явившийся в судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1, представляющая также по доверенности Управление ФССП России по Калужской области, пояснила, что в настоящий момент исполнительное производство по заявлению административного истца в отношении должника ФИО4 возбуждено, в связи с чем оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Должник ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть иск без явки извещенных надлежащим образом лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как установлено ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кроме того, в связи с возбуждением исполнительного производства оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Действия административного истца, направленные на отказ от административного искового заявления, не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - ОАО «Калужская сбытовая компания» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, Управлению ФССП России по Калужской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления от 05.04.2017 года № об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4

Прекратить производство по административному иску ОАО «Калужская сбытовая компания» к судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, Управлению ФССП России по Калужской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления от 05.04.2017 года № об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сухиничский районный суд <адрес>.

Судья