Постановление № 5-195/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-195/2017

дело № 5-195/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Костомукша 14 августа 2017 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, РК, <...> «а») Сафарян И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

12 августа 2017 года около 22 час., ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, совершил мелкое хищение товара путем кражи - одной пачки «Семечек стакан» ядро подс. 150 гр. (ТД-холдинг), стоимостью 29 руб. 90 коп., спрятав похищенное имущество в карман жилетки. Миновав кассы, не расплатился за товар, попытавшись скрыться, причинил ущерб на указанную сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения виновным себя признал полностью.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2012 от 13 августа 2017 года, заявлением директора магазина <данные изъяты> от 12.08.2017, справкой об ущербе, рапортом охранника магазина, письменными объяснениями ФИО1 и его объяснениями, данными в суде, согласно которым он полностью признает себя виновным в совершении данного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из стоимости похищенного имущества в размере 29 руб. 90 коп., характера и обстоятельств административного правонарушения, степени вины нарушителя, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, а также учитывая данные о личности ФИО1, который ранее к административной не привлекался, полагаю возможным освободить его от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья И.А. Сафарян