Решение № 2-471/2020 2-471/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-471/2020

2-471/20 УИД 34 RS0042-01-2020-000873-94
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Т.В. Киреевой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев 16 июля 2020 года в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым, предоставили ей потребительский кредит в сумме 231360 рублей под 24, 90 % годовых.

Кредитором полностью исполнены обязательства по предоставлению кредита. ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 391341 рубль 40 копеек, в том числе основной долг - 229 460 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 13468 рублей 15 копеек, убытки банка - 147012 рублей 55 копеек и штраф за возникновение просроченной задолженности - 1400 рублей 14 копеек.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 391341 рубля 40 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7113 рублей 41 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Согласно требованиям ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве и обеспечения их явки в судебное заседание.

В силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено /адресату/, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Неявка надлежаще уведомленных сторон в силу положений ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.810 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 231 360 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке в размере 24,90 % годовых, путем перечисления на банковский счет №. Уплата кредита должна производиться ежемесячными платежами в размере 6778 рублей 86 копеек.

Из договора следует, что ФИО1 понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует ее личная подпись в кредитном договоре.

Факт выдачи ФИО1 кредита на условиях, предусмотренных договором, подтвержден выпиской по счету.

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка /штрафы, пени/, предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями /раздел III Общих условий договора/.

За ненадлежащее исполнение условий договора п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с первого до сто пятидесятого дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с первого дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно Общим условиям договора /раздел III, пункт 3/, Банк имеет право требовать с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Данные условия договора ФИО1 не оспаривались.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 391341 рубль 40 копеек, в том числе 229 460 рублей 56 копеек - сумма основного долга, 13468 рублей 15 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 147012 рублей 55 копеек - убытки банка, 1400 рублей 14 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Оснований не доверять данному расчёту у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих данный расчёт.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 не исполняет условия договора, в связи с чем, имеется просроченная задолженность.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме 391341 рубля 40 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7113 рублей 41 копейки, что соответствует положениям п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 7113 рублей 41 копейки с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 391341 рубля 40 копеек, в том числе 229 460 рублей 56 копеек - сумма основного долга, 13468 рублей 15 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 147012 рублей 55 копеек - убытки банка, 1400 рублей 14 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности и судебные расходы в размере 7113 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья: Т.В. Киреева