Определение № 2-3233/2017 2-3233/2017~М-2378/2017 М-2378/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3233/2017

Дело № 2-3233/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что *** между ООО «***» и ФИО2 был заключен кредитный договор №*** на сумму ***. Процентная ставка по кредиту – *** годовых. Полная стоимость кредита – *** годовых.

*** между ООО «***» и ООО «***» заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, в соответствии с которым права требования ООО «***» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору №*** от *** было передано ООО «***».

Поскольку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

До судебного заседания от представителя истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска выражен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

При обращении в суд с иском – ООО «***» уплатило государственную пошлину в размере ***, которая в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «***» государственную пошлину в сумме ***, уплаченную по платежным поручениям №*** от ***, №*** от ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.Э.Замбуржицкая