Решение № 2А-2587/2020 2А-2587/2020~М-2774/2020 М-2774/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-2587/2020Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 14 июля 2020 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Кобякова Е.В., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Бойчук Я.С., административного ответчика ФИО1, при секретаре Руденко В.Д., рассмотрев административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, Начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Так в административном исковом заявлении указывается на то, что ФИО1 был осужден 10.11.2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден по постановлению Серовского районного суда Свердловской области от 13.05.2020 года условно-досрочно на срок 3 месяца 28 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 просит установить административный надзор на срок 03 года, с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства, с ограничениями в виде: обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 23:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории города по месту жительства или пребывания, без разрешения ОВД. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в обязательном порядке устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.11.2015 ФИО1 осужден за совершение преступления к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 03 месяца 28 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Поскольку приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.11.2015 в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, административный истец просил установить в отношении него административный надзор на срок 03 года, с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства, с возложением на ФИО1 ряда административных ограничений При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 и установления административного надзора в отношении ФИО1 который, имеет непогашенную судимость за преступление, относящиеся к категории тяжких, совершенное при наличии опасного рецидива. Руководствуясь ст. 175, 180, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по < адрес > ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, административный надзор, начиная с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости (13.05.2028 года), с административными ограничениями в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 23:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - запрета выезда за пределы территории города по месту жительства или пребывания, без разрешения ОВД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня принятия окончательного решения судом. Председательствующий: Е.В. Кобякова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кобякова Елена Владимировна (судья) (подробнее) |